民進(jìn)首頁(yè) >> 首頁(yè) > 民進(jìn)專題 > 2007年兩會(huì)專題 > 熱點(diǎn)人物 > 周洪宇 > 提案、議案 小字體 中字體 大字體
周洪宇:關(guān)于改進(jìn)交通部門退票費(fèi)規(guī)定,保護(hù)消費(fèi)者合法權(quán)益的建議
 
 

    一、交通部門高額退票費(fèi)和霸王條款損害了消費(fèi)者合法權(quán)益

    現(xiàn)行的交通部門高額退票費(fèi)損害了消費(fèi)者合法權(quán)益。鐵道部規(guī)定:“從2006年1月1日起,鐵路部門對(duì)退票費(fèi)進(jìn)行修改,將目前實(shí)行的按應(yīng)退票價(jià)計(jì)算,每10元(不足10元按10元計(jì)算)核收,收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)為2元/人次,改為按每張車票面額計(jì)算,收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)為20%(四舍五入到元),退票一律要開車前辦理,團(tuán)體旅客退票必須在開車前48小時(shí)辦理!

    火車仍然是春運(yùn)期間的主要交通工具,55%的人出行選擇坐火車。今年的春運(yùn)潮剛剛過(guò)去,可是春運(yùn)期間的突出問題仍然是買票難和退票難。從武漢至北京臥輔票,正常渠道是很難買到的,托人買就買到了,而且是一張票加了85元錢,有的二道販子要加150元,三道販子要加200元。買票難其實(shí)退票也難。由于買票難,許多人為了防止萬(wàn)一,都是提前多托幾個(gè)人買票,結(jié)果同時(shí)買到多張票,這樣就要退票,也有的人由于其它原因,取消了行程,也要退票,然而買票時(shí)都是通過(guò)多個(gè)渠道買,而退票卻必須到火車站退票窗口退。如果正常退票不僅要花不少時(shí)間排隊(duì),還要付出20%的退票費(fèi);如果想全額退票就要退給票販子,助長(zhǎng)了不法行為。

    類似這種霸王條款規(guī)定的還有公路運(yùn)輸部門和民航局。公路運(yùn)輸?shù)耐似辟M(fèi)一般是按下列標(biāo)準(zhǔn)收取:(一)、當(dāng)次客運(yùn)班車開車時(shí)間2小時(shí)前辦理退票,按票面金額10%計(jì)收,不足0.5元按0.5元計(jì)算;(二)、當(dāng)次客運(yùn)班車開車前2小時(shí)以內(nèi)辦理退票,按票面金額20%計(jì)收,不足1元按1元計(jì)算;(三)、旅游客車開車24小時(shí)前辦理退票,按票面金額10%計(jì)收,不足1元按1元計(jì)算;(四)、旅游客車開車前24小時(shí)以內(nèi)辦理退票,按票面金額50%計(jì)收,不足2元按2元計(jì)算。班車開行后,原則上不辦理退票。

    而民航局的退票費(fèi)則基本上是按以下標(biāo)準(zhǔn)收取的: 旅客在航班規(guī)定離站時(shí)間24小時(shí)(含)以前要求退票,收取票面價(jià)5%的退票費(fèi);在航班規(guī)定離站時(shí)間前24小時(shí)以內(nèi)到2小時(shí)(含)以前要求退票,收取票面價(jià)10%的退票費(fèi);在航班規(guī)定離站時(shí)間前2小時(shí)以內(nèi)要求退票,收取票面價(jià)20%的退票費(fèi),在航班規(guī)定離站時(shí)間后要求退票,收取票面價(jià)50%的退票費(fèi)。

    近年來(lái),高額退票費(fèi)和霸王條款引起了全國(guó)消費(fèi)者的強(qiáng)烈反映。不久前,有關(guān)媒體網(wǎng)上調(diào)查結(jié)果顯示:有94.3%的被訪者認(rèn)為目前收取的退票費(fèi)不合理,收費(fèi)偏高。89.3%的被訪者認(rèn)為火車晚點(diǎn)應(yīng)適當(dāng)賠償乘客的損失。甘肅省消費(fèi)者協(xié)會(huì)為此向蘭州鐵路局、國(guó)家民航總局、甘肅省公路運(yùn)輸管理局發(fā)函,建議改進(jìn)他們的退票規(guī)定,還消費(fèi)者一個(gè)公道。他們認(rèn)為長(zhǎng)途汽車、火車、飛機(jī)這三種客運(yùn)機(jī)構(gòu)的退票費(fèi)規(guī)定是單方面制定的逃避法定義務(wù)、減免自身責(zé)任的不平等格式合同。而消費(fèi)者在面對(duì)這三種客運(yùn)消費(fèi)時(shí),長(zhǎng)期以來(lái)在退票費(fèi)問題上無(wú)法更有效地保護(hù)自己利益。

    一邊是買票難,一邊是退票難,出現(xiàn)這種局面的是什么原因呢?除了出行率高與運(yùn)輸力低這種客觀原因之外,我認(rèn)為還有許多人為因素。其中退票難從某個(gè)角度看也是造成買票難的一個(gè)重要原因。因?yàn)橘I票是全國(guó)聯(lián)網(wǎng),而退票并沒有實(shí)現(xiàn)全國(guó)聯(lián)網(wǎng),只是歸屬一個(gè)部門說(shuō)了算。人們?cè)诟鱾(gè)售票網(wǎng)點(diǎn)購(gòu)票,退票卻不能到售票網(wǎng)點(diǎn)退,只能到車站退票處退票,火車站退票處就壟斷了退票資源,不僅獲得退票費(fèi),而且是否上網(wǎng)公開出售也不得而知,更可惡、可恨、可氣的是有的與票販內(nèi)外勾結(jié),賣出高價(jià)票。鐵路部門僅靠退票費(fèi)就賺取了高額利潤(rùn)。據(jù)報(bào)道,春節(jié)前北京站每天售票額達(dá)1000萬(wàn)無(wú),退票款就有50萬(wàn)元,占總售票額的5%。去年廣州站元月7日至15日,便接受退票6.17萬(wàn)張,退票款520萬(wàn)元。這樣以此類推,鐵路部門賺取的退票費(fèi)是相當(dāng)驚人的。

    二、交通部門高額退票費(fèi)和霸王條款損害了公眾利益,加重了居民生活成本

    鐵路交通作為公用事業(yè)產(chǎn)品和服務(wù),占有了獨(dú)特的資源,就應(yīng)該想民所想,想方設(shè)法提高老百姓對(duì)鐵路運(yùn)輸?shù)臐M意度,在管理水平、服務(wù)質(zhì)量和服務(wù)態(tài)度上下功夫。然而,由鐵道部制定的《鐵路旅客運(yùn)輸規(guī)程》和《鐵路客運(yùn)運(yùn)價(jià)規(guī)則》,都是部門立法,這樣的結(jié)果往往造成國(guó)家的政策為部門服務(wù),遠(yuǎn)離公眾利益。現(xiàn)在有關(guān)部門常常站在部門的立場(chǎng)上考慮部門利益,眼前利益,不考慮公眾權(quán)益、消費(fèi)者權(quán)益,不能舍身處地的為民眾著想,從老百姓的實(shí)際收入水平出發(fā)。有的還以打擊“票販子”名義,把損失轉(zhuǎn)嫁到消費(fèi)者身上,加重了居民生活成本,這就更不應(yīng)該了。

    我很贊同中國(guó)人民大學(xué)王琪延教授的一句話:“公用事業(yè)本身具有的公共性、公益性,決定了政府對(duì)公用事業(yè)負(fù)有不可推卸的公共責(zé)任。因此,政府對(duì)公用事業(yè)進(jìn)行改革時(shí),既要考慮公用事業(yè)產(chǎn)品和服務(wù)的價(jià)值體現(xiàn),又要考慮公眾的基本需求及收入分配的政策要求!苯煌ú块T制定政策,一定要把公眾的基本需求和收入水平放在首位,不能加重居民的生活成本。

 

    三、交通部門高額退票費(fèi)和霸王條款違反了現(xiàn)行有關(guān)法律規(guī)定

    交通部門高額退票費(fèi)和霸王條款違反了《合同法》和《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》的有關(guān)規(guī)定,應(yīng)予盡快糾正!逗贤ā第三條規(guī)定:“合同當(dāng)事人的法律地位平等,一方不得將自己的意志強(qiáng)加給另一方!第五條規(guī)定:“當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵循公平原則確定各方的權(quán)利和義務(wù)。”第二百九十五條規(guī)定:“旅客因自己的原因不能按照客票記載的時(shí)間乘坐的,應(yīng)當(dāng)在約定的時(shí)間內(nèi)辦理退票或者變更手續(xù)。逾期辦理的,承運(yùn)人可以不退票款,并不再承擔(dān)運(yùn)輸義務(wù)。”《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第二十四條規(guī)定:“經(jīng)營(yíng)者不得以格式合同、通知、聲明、告示等方式作出對(duì)消費(fèi)者不公平、不合不理的規(guī)定”。第十條:“消費(fèi)者享有公平交易的權(quán)利”。

    目前退票費(fèi)的問題一是強(qiáng)制收取,違背了平等協(xié)商的原則,客運(yùn)部門制定收取退票費(fèi),不舉行聽證會(huì),不聽取合同對(duì)方即消費(fèi)者的意見書,剝奪了消費(fèi)者的知情權(quán)和平等協(xié)商權(quán);二是退票費(fèi)太高,違背了公平交易的原則,剝奪了消費(fèi)者的公平交易權(quán),客運(yùn)部門往往延誤或取消航班、車次,不給消費(fèi)者支付違約金,但是卻要強(qiáng)行收取高額退票費(fèi),這種做法顯失公正、公平。此外,消費(fèi)者購(gòu)買的無(wú)座票與有座票票價(jià)相同,也很不合理,有失公正與公平。
建議:
    1.全國(guó)人大責(zé)成交通部門(鐵道部、交通部、國(guó)家民航總局等)盡快調(diào)查研究,解決退票難、退票貴的問題。

    2、改革交通、鐵道運(yùn)輸部門的退票機(jī)制。實(shí)行退票聯(lián)網(wǎng),允許在各售票網(wǎng)點(diǎn)退票。

    3、修改民航、交通、鐵道部門的“旅客運(yùn)輸規(guī)程的有關(guān)條款”,制定出更合理、合法、以旅客為本的運(yùn)輸規(guī)程。對(duì)于能夠再次發(fā)售的車票,運(yùn)輸部門沒有受到損失,不能收取20%的高額退票費(fèi),可適當(dāng)收取幾元錢的手續(xù)費(fèi)。

    4、進(jìn)一步建立健全人大立法機(jī)構(gòu)的監(jiān)督機(jī)制。引進(jìn)公民參與的立法和監(jiān)督機(jī)制。嚴(yán)格禁止或限制部門立法。改變那種“我的地盤我做主”的部門利益至上的立法模式。

 

[ 我要發(fā)表評(píng)論 ] [ 打印 ] [ 收藏本頁(yè) ]
 
免責(zé)聲明 | 聯(lián)系我們 | 網(wǎng)站地圖 | 主編信箱
Copyright 1996 - 2006 www.mo69t.cn All Rights reserved
版權(quán)所有 中國(guó)民主促進(jìn)會(huì)