背景：

　　聯(lián)合國開發(fā)計(jì)劃署公布的一組數(shù)據(jù)顯示，中國目前的基尼系數(shù)為0.45，占總?cè)丝?0％的最貧困人口在收入或消費(fèi)中所占的份額只有4.7％，占總?cè)丝?0％的最富裕人口占收入或消費(fèi)的份額則高達(dá)50％。

　　勞動(dòng)和社會(huì)保障部勞動(dòng)工資研究所近日發(fā)表的研究報(bào)告指出，中國居民的收入差距自從2003年以來急劇加大，目前已達(dá)到第二嚴(yán)重的“黃燈”警戒水平，今后五年內(nèi)若不采取有效措施，將惡化到“紅燈”危險(xiǎn)水平。

　　一方面當(dāng)北京、上海、廣州等大城市的人們把打高爾夫、買別墅、購轎車、去國外度假作為主要談話內(nèi)容時(shí)，另一方面，中國的相當(dāng)一部分人，他們主要生活在經(jīng)濟(jì)發(fā)展落后的農(nóng)村，日子還很艱難，有些人甚至以無節(jié)制地賣血來換取一點(diǎn)微薄的收入。

　　貧富差距擴(kuò)大已經(jīng)引起國內(nèi)外較為廣泛的關(guān)注，成為中國經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展不可回避的一個(gè)焦點(diǎn)問題。發(fā)言:

　　收入差距過大，社會(huì)張力過大，經(jīng)濟(jì)與社會(huì)一條腿長，一條腿短，群體性事件增幅大于GDP增幅。這，恰是和諧社會(huì)思想一提出來，就受到廣泛認(rèn)同的背景。

　　政府不應(yīng)當(dāng)是直接抓GDP的，應(yīng)當(dāng)是抓財(cái)富在貧、富等各個(gè)階層中是怎么分配的，財(cái)政在科、教、文、衛(wèi)、體、安全、環(huán)保等各方面是怎么安排的。和諧是美。和諧社會(huì)應(yīng)當(dāng)是社會(huì)資源兼容共生的社會(huì)，應(yīng)當(dāng)是社會(huì)結(jié)構(gòu)合理勻稱的社會(huì)，應(yīng)當(dāng)是社會(huì)行為規(guī)范有序的社會(huì)，應(yīng)當(dāng)是社會(huì)運(yùn)籌科學(xué)得當(dāng)?shù)纳鐣?huì)。社會(huì)運(yùn)籌是政府的主要職能。運(yùn)籌不當(dāng)，豐富的社會(huì)資源會(huì)被糟蹋，合理的社會(huì)結(jié)構(gòu)會(huì)被破壞，規(guī)范會(huì)被導(dǎo)致到失范。去年12月26日晚上，我在由青島開往濟(jì)南的火車上聽中央臺(tái)廣播，在講云南苦聰人今年比去年好時(shí)，說:“苦聰人去年(2005年)全年平均收入187元�！笨嗦斎四抢镂胰ミ^，我絲毫不懷疑自己的耳朵聽錯(cuò)了，也絲毫不懷疑新聞的真實(shí)性。2月11日各報(bào)發(fā)了溫家寶請基層代表到中南海討論《政府工作報(bào)告(征求意見稿)》的消息，說一河南在京打工的人“每月能掙1600元”。這農(nóng)民工收入為苦聰人的103倍，何況還有一批人的收入又為這農(nóng)民工的十倍、幾十倍吶！到處講全球化，一國之內(nèi)尚未“化”起來，還奢談什么全球化？

　　科學(xué)發(fā)展就是要辯證地發(fā)展，協(xié)調(diào)地發(fā)展，在生產(chǎn)與生活的關(guān)系上就是要水漲船高，就是要水與船同升，生產(chǎn)與生活齊飛。解詞:

　　基尼系數(shù)是反映一國社會(huì)分配狀況的指標(biāo)，是衡量收入分配均等程度的重要指標(biāo)�；�尼系數(shù)越大，則收入分配越不平均；基尼系數(shù)越小，則收入分配越接近平均；其數(shù)值在0與1之間。0為“完全平等”，1為“極端不平等”。目前公認(rèn)的標(biāo)準(zhǔn)是，基尼系數(shù)在0.3以下為“好”，0.3—0.4之間為“正�！�，超過0.4為“警戒”。一旦基尼系數(shù)超過0.6，表明該國社會(huì)處于可能發(fā)生動(dòng)亂的“危險(xiǎn)”狀態(tài)。

（責(zé)任編輯：溫迪）