《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》就殘疾賠償金、死亡賠償金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)等賠償項(xiàng)目區(qū)分了城鎮(zhèn)和農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)，規(guī)定分別按照城鎮(zhèn)居民人均可支配收入和農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)、城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出和農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。因此，在涉及人身損害賠償案件的判決結(jié)果上，造成了賠償標(biāo)準(zhǔn)不同、賠償數(shù)額相異的結(jié)果。隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的不斷發(fā)展，特別是戶籍制度改革的推進(jìn)，實(shí)現(xiàn)“同命同價(jià)”，即人身損害賠償糾紛統(tǒng)一城鄉(xiāng)居民賠償標(biāo)準(zhǔn)的條件已經(jīng)初步具備。

　　建議適時(shí)修訂《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》，以進(jìn)一步彰顯法律面前人人平等的精神和我國法治文明的進(jìn)步。