123,123

諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)家解讀中國(guó)“十一五”規(guī)劃綱要

    諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)家解讀中國(guó)“十一五”規(guī)劃綱要

    政府要警惕從管得過多變成管得過少

    諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)獲得者、哥倫比亞大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)教授斯蒂格里茨最近告誡，中國(guó)應(yīng)警惕“政府反應(yīng)過度”，即由管得過多，一下子變成管得過少。

    他說(shuō)，“‘十一五’規(guī)劃綱要是綜合戰(zhàn)略，它解決了未來(lái)政府的角色問題，明確了政府要在哪些領(lǐng)域發(fā)揮作用。無(wú)論中國(guó)選擇哪種市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)模式，都要發(fā)揮政府的作用。市場(chǎng)也會(huì)失靈，普通市場(chǎng)并不必然帶來(lái)效率最大化。政府與市場(chǎng)間必須保持平衡�！�

    最近，斯蒂格里茨在清華大學(xué)作有關(guān)“十一五”規(guī)劃綱要及中國(guó)在世界經(jīng)濟(jì)中地位的專題演講時(shí)強(qiáng)調(diào)，中國(guó)最重要的是選擇適合自己的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)模式。不同的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)有不同的后果，也有不同的衡量指標(biāo)�，F(xiàn)在中國(guó)要考慮以什么樣的指數(shù)、指標(biāo)來(lái)衡量中國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制建設(shè)的情況。

    斯蒂格里茨說(shuō)：“一個(gè)重要的指標(biāo)是中間人群的收入情況。美國(guó)過去5年GDP每年以3％～4％的速度增長(zhǎng)，但中間人群的收入?yún)s在下降，據(jù)統(tǒng)計(jì)，美國(guó)中間人群的收入比5年前平均下降了1500美元，這意味著美國(guó)變得越來(lái)越富，但窮人卻在增加�！�

    “另一個(gè)重要的指標(biāo)是環(huán)境指標(biāo)”，斯蒂格里茨指出，如果GDP增長(zhǎng)以環(huán)境為代價(jià)，最終只會(huì)加劇貧困。因此在計(jì)算經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)時(shí)，一定要把環(huán)境的損耗計(jì)算進(jìn)去。

    他還建議中國(guó)政府把人類發(fā)展指標(biāo)（HDI）列入評(píng)價(jià)體系，這一指標(biāo)包括健康、受教育程度等�！爸袊�(guó)是歷史上最成功的扶貧國(guó)家，但中國(guó)的基尼系數(shù)也是亞洲最高的”。

    “十一五”規(guī)劃綱要的一個(gè)重要轉(zhuǎn)變是強(qiáng)調(diào)創(chuàng)新，建立創(chuàng)新型國(guó)家。對(duì)此，斯蒂格里茨建議，中國(guó)在建立自己的自主創(chuàng)新體系時(shí)，一定要注意避免知識(shí)產(chǎn)權(quán)的過度保護(hù)。

    斯蒂格里茨認(rèn)為，知識(shí)產(chǎn)權(quán)過度保護(hù)的結(jié)果是低效率、壟斷，有時(shí)還會(huì)阻礙創(chuàng)新，損害市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的運(yùn)轉(zhuǎn)�！氨热缯f(shuō)專利障礙。今天軟件方面的幾十萬(wàn)個(gè)專利已經(jīng)在阻礙創(chuàng)新。這些專利即使讀一遍也要耗費(fèi)大量的時(shí)間�！�

    他建議中國(guó)建立知識(shí)產(chǎn)權(quán)體系時(shí)，要盡可能平衡世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)體系�！坝绕湓谒幬镱I(lǐng)域，要使知識(shí)產(chǎn)權(quán)最小地發(fā)揮作用�，F(xiàn)在美國(guó)建立‘醫(yī)藥基金’的做法是個(gè)好方法。新藥被研制出來(lái)后，由政府買下，變成公共產(chǎn)品，病人可以以便宜的價(jià)格使用這一藥品”。

[關(guān)閉窗口]