扁昔日的“文膽”，民進黨年輕菁英周奕成，開腔批評民進黨全代會。他認為表面解散了黨內(nèi)派系，并不能解決黨的問題。民進黨內(nèi)原有的“派系”其實不具理念，只是爭權(quán)奪利的人群聚合，不能和歐美政黨的派系相提并論，黨內(nèi)只有山頭和家族。民進黨最迫切的議題是：黨員的操守與紀律、政綱、改革路線、黨領(lǐng)導(dǎo)提不出愿景來等等。但是黨代表對這些毫無興趣，會上沒有人提這些根本性的問題，只忙著辦一場擁扁效忠大會。批評非常中肯。
民進黨已經(jīng)快速地淪為保守黨，不是它在政策上采取保守路線，而是全黨上下不分山頭、家族都在全力“保”衛(wèi)“守”護自身既得的權(quán)益。扁家族是最令人矚目的例子，“第一家庭”的所有成員，包括家中的傭人，全天候的任務(wù)是抵擋媒體爆料和采訪、檢方及“監(jiān)察院”的調(diào)查，在法庭上贏得訴訟。簡直忙不過來，哪里有時間去想甚么愿景、改革路線？
蘇貞昌集團最主要的任務(wù)是守住“行政院”這個山頭，只要“院長”大位不倒，在任內(nèi)不論有沒有政績，他的行情就每日看漲。扁受弊案纏繞，任期過一天短一天，聲望及政治上的重要性一日不如一日，這種扁落蘇漲的趨勢慢慢發(fā)展下去，到了２００８年蘇貞昌是理所當然的民進黨頭號領(lǐng)導(dǎo)，甚至成為綠營共主，所以“蘇老大”堅持保守策略。
聚集在蘇貞昌身邊，全力挺蘇的“新潮流”山頭（不能叫‘系’了）意圖更加明顯，他們(洪奇昌、李文忠、段宜康等為首)一直以民進黨的實力菁英派自居，實際上他們也一直掌握影響著民進黨。團結(jié)在“蘇老大”的旗幟之下，雙方相輔相成，“新潮流”山頭只要謹守本分、得過且過，他們就能前途似錦。
不久之前，“新潮流”山頭的３員干將，李文忠、郭正亮、段宜康聯(lián)名發(fā)表文章《在道德社區(qū)之外》，為的是回應(yīng)綠色學者吳乃德等要求陳水扁自行辭職的呼吁。該文的英文版名為：為什么陳水扁不能下臺？他們把吳乃德的意見歸為公民道德社區(qū)的訴求，和現(xiàn)實政治脫節(jié)。既然“總統(tǒng)”并未涉及貪瀆或包庇貪瀆 (這個論點已經(jīng)愈來愈站不住腳了)，亦未遭到罷免彈劾，如何依法要求“總統(tǒng)”下臺？如果僅就道德層次要求下臺，又應(yīng)依何種標準？將涉及見仁見智的主觀判斷。所以扁絕不應(yīng)下臺。
李、郭、段３位，社會上曾誤認他們是仗義執(zhí)言，不畏權(quán)勢的漢子，這篇文字一出現(xiàn)，原形畢露，原來也和民進黨內(nèi)�；庶h林重謨、蔡啟芳沒什么兩樣。他們更進一步指出，學者們以為扁不下臺將造成“道德危機”，但是更可怕的是一旦扁下臺，臺灣將有多重的“政治危機”。
“新潮流”山頭所最怕的政治危機就是扁下呂上，民進黨內(nèi)將重新洗牌，則“新潮流”優(yōu)勢盡失。呂秀蓮肯定更換“行政院長”，蘇貞昌被冷藏。前一陣盛傳李登輝支持“呂王配”，由王金平出任“行政院長”。這是蘇貞昌與“新潮流”山頭最怕的危機和惡夢，扁再怎么臭，怎么爛，蘇集團和“新潮流”山頭也要死命保駕到底。陳水扁與蘇貞昌、“新潮流”集團成了一根繩子拴住的３只蚱蜢，都蹦不到哪里去。他們還編織了好聽的說辭：“扁確已經(jīng)權(quán)力下放，放手讓蘇有更多的空間。愈來愈穩(wěn)定的‘陳蘇體制’才是臺灣人民的真正期待，我們會努力邁向旗竿，踏得更穩(wěn)健，更符合政治運作的節(jié)拍�！�
這些話真聽不下去。符合政治運作節(jié)拍就是不追究貪贓枉法，繼續(xù)捧扁的臭腳？為了沒有政治危機，要求民眾無止盡的忍耐下去？一年多快得很，陳蘇體制能做出政績來嗎？下個月蘇“內(nèi)閣”的“改善治安”就要跳票，他應(yīng)依照承諾辭職，但他不會，因為要避免出現(xiàn)“政治危機”。松綁４０％臺商大陸投資上限被扁否決，權(quán)力下放是空話，蘇啟程非洲前夕，乍得與臺灣“斷交”，蘇“內(nèi)閣”本身都朝不保夕。
民進黨內(nèi)沒人敢面對現(xiàn)實，陳水扁才是他們黨真正的危機�！靶鲁绷鳌奔瘓F能反扁卻不敢反，看來他們都只會卑躬屈膝地伺候主子。
（作者：唐荒 系臺灣資深政論家）
|
