徐伯昕同志自1956年全國政協(xié)二屆二次會(huì)議后，擔(dān)任政協(xié)副秘書長，分管全國政協(xié)各工作組(即現(xiàn)在的專門委員會(huì))的工作。1960年冬，我調(diào)到工作組辦公室，在伯昕同志領(lǐng)導(dǎo)下工作，直到“文革”為止。在和伯昕同志將近六年的共事中，他那艱苦樸素、克己奉公、謙虛待人的高尚品德和執(zhí)事勤勉、實(shí)事求是的優(yōu)良作風(fēng)，給我留下了深刻印象。
伯昕同志一貫重視調(diào)查研究，在千頭萬緒中善于抓重要環(huán)節(jié)。我剛調(diào)到工作組辦公室時(shí)，他找我長談一次。他說，1957年以來，因受政治運(yùn)動(dòng)影響，工作組活動(dòng)不多，在此期間他主要抓了兩個(gè)問題。一是制定《政協(xié)全國委員會(huì)工作組組織簡則》；三是解決工作組活動(dòng)中應(yīng)掌握的原則問題。當(dāng)時(shí)有的委員對工作組存在一些片面看法。一種是認(rèn)為建國初期工作組有審議法案任務(wù)，其性質(zhì)和國家權(quán)力機(jī)關(guān)的職能部門相同，或類似政府咨議機(jī)構(gòu)，因而主張政協(xié)工作組所提意見和建議，對政府有法律約束力。另一種看法是有人把它當(dāng)作學(xué)習(xí)座談小組，甚至當(dāng)成無足輕重的清談組織。針對這些情況，在伯昕同志參與擬定的《工作組簡則》和他起草的說明中明確提出，“政協(xié)是人民民主統(tǒng)一戰(zhàn)線組織，工作組是進(jìn)行日常統(tǒng)一戰(zhàn)線活動(dòng)的工作機(jī)構(gòu)，它應(yīng)充分發(fā)揮反映意見、民主協(xié)商、協(xié)調(diào)關(guān)系、團(tuán)結(jié)教育和互相監(jiān)督的作用”；“它的活動(dòng)與政權(quán)機(jī)關(guān)進(jìn)行的一般行政業(yè)務(wù)在性質(zhì)上是有區(qū)別的�！薄豆ぷ鹘M簡則》正面闡明了政協(xié)工作組的性質(zhì)、任務(wù)和作用，使之在交流思想、增進(jìn)共識(shí)的基礎(chǔ)上逐步展開活動(dòng)。伯昕同志緊接著又抓工作組開展活動(dòng)中應(yīng)掌握的原則問題。當(dāng)時(shí)“神仙會(huì)”尚未出臺(tái)，“左”的“四大”方法還在流行，委員們參加工作組活動(dòng)尚抱有顧慮。這時(shí)政協(xié)學(xué)習(xí)委員會(huì)在李維漢副主席領(lǐng)導(dǎo)下，主張用和風(fēng)細(xì)雨的方法組織學(xué)習(xí)。伯昕同志憑著他敏銳的政治感覺，及時(shí)把這種精神移植到工作組。認(rèn)為工作組開展活動(dòng)�！皯�(yīng)掌握和風(fēng)細(xì)雨的工作方法和經(jīng)驗(yàn)，貫徹百花齊放、百家爭鳴的精神，敞開思想，各抒己見，不扣帽子，不打棍子，不抓辮子”。他為此向機(jī)關(guān)黨組和秘書長分別寫了報(bào)告，得到領(lǐng)導(dǎo)同意。這是伯昕同志在政協(xié)工作一項(xiàng)重要建樹。
60年代初期，黨和政府為恢復(fù)國民經(jīng)濟(jì)，提出調(diào)整、鞏固、充實(shí)、提高的方針。根據(jù)這個(gè)方針，在文化教育、醫(yī)藥衛(wèi)生、科學(xué)技術(shù)等方面都要作相應(yīng)的調(diào)整，這就需要團(tuán)結(jié)各界人士和知識(shí)分子，共度難關(guān)。這時(shí)“神仙會(huì)”的方法在民主黨派已廣泛推行，伯昕同志在1961年初提出，各工作組也要采用“神仙會(huì)”方法開展活動(dòng)，為調(diào)整國民經(jīng)濟(jì)服務(wù)。文教組副組長徐邁進(jìn)向胡愈之組長和醫(yī)藥衛(wèi)生組傅連暲組長建議召開兩組擴(kuò)大座談會(huì)，經(jīng)徐冰秘書長同意，決定由伯昕同志具體協(xié)助。這個(gè)擴(kuò)大座談會(huì)除兩個(gè)工作組的成員外，還邀請民盟、民進(jìn)、九三等民主黨派的文教、科技委員會(huì)成員，總共940余人參加。先由徐邁進(jìn)作“關(guān)于當(dāng)前文教工作的意見”的報(bào)告，然后分15個(gè)小組，共座談72次。座談會(huì)反映了一些有關(guān)調(diào)整工作的重要意見和建議，還著重討論了黨群關(guān)系、新老知識(shí)分子關(guān)系等方面的問題。胡愈之、傅連暲還根據(jù)李維漢副主席的建議，向雙周座談會(huì)作了匯報(bào)。他們在匯報(bào)中認(rèn)為，采用“神仙會(huì)”方法座談，“便于敞開思想、暢所欲言、溝通思想，提高認(rèn)識(shí)”，“對貫徹百花齊放、百家爭鳴方針起了良好作用”。但是在貫徹“神仙會(huì)”精神中也有過波折。在文教，醫(yī)藥組擴(kuò)大座談會(huì)上，章乃器委員對國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展中發(fā)生的問題提出批評，措辭偏激，并要追究責(zé)任。有的委員表示反對。伯昕同志則認(rèn)為此種言論雖然偏激，但仍屬人民內(nèi)部提意見、作批評的范圍，工作組活動(dòng)仍就按“神仙會(huì)”精神討論調(diào)整工作，不宜偏離主題。他又及時(shí)同有關(guān)委員交換意見，溝通思想，從而使座談會(huì)得以順利進(jìn)行。在科技組座談會(huì)上，有一位委員主張政協(xié)工作組的設(shè)置應(yīng)同政府部門對口，應(yīng)有權(quán)力向政府“質(zhì)詢”。這顯然超越了政協(xié)職能的范圍。有的委員提出對這種意見應(yīng)進(jìn)行辯論。伯昕同志認(rèn)為提這種意見的人，參加政協(xié)工作較晚，對統(tǒng)一戰(zhàn)線組織和國家權(quán)力機(jī)關(guān)性質(zhì)的區(qū)別理解不夠，未認(rèn)識(shí)到人民政協(xié)是通過建議和批評來發(fā)揮監(jiān)督作用的；但他并不是想改變政治協(xié)商活動(dòng)的性質(zhì)，因而對這種意見應(yīng)加以體諒，耐心進(jìn)行解釋，而不應(yīng)批判。伯昕同志這種實(shí)事求是的作風(fēng)，令人十分欽佩。
在國民經(jīng)濟(jì)調(diào)整期間，政協(xié)工商組組長孫起孟提出，應(yīng)組織民族工商業(yè)者撰寫史料，整理過去經(jīng)營管理經(jīng)驗(yàn)，傳授專長和業(yè)務(wù)知識(shí)，為調(diào)整國民經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)力量。伯昕同志積極支持這項(xiàng)活動(dòng)。工商組從l960年5月開始，先后請樂松生介紹同仁堂，李國偉介紹申新紗廠和福新面粉廠情況，吳背航介紹和成銀行情況及民生公司情況。1962年6月，又請黃涼塵作“從寶元通公司業(yè)務(wù)經(jīng)營的經(jīng)驗(yàn)，來談今天民族工商業(yè)者如何貢獻(xiàn)經(jīng)營管理知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)問題”的報(bào)告。伯昕同志認(rèn)為黃的這個(gè)報(bào)告很好，主張除在《光明日報(bào)》發(fā)消息外，還應(yīng)向地方政協(xié)介紹，為此特要辦公室寫了一個(gè)較詳細(xì)的材料在政協(xié)會(huì)刊發(fā)表。伯聽同志曾對我說，對民族工商業(yè)者的經(jīng)營管理經(jīng)驗(yàn)和業(yè)務(wù)知識(shí)，要采取科學(xué)分析的態(tài)度，全盤照搬和全盤否定都是不對的，要取其精華，去其糟粕，使之為社會(huì)主義服務(wù)。針對當(dāng)時(shí)盛行全盤否定資本主義工商業(yè)經(jīng)驗(yàn)的情況，伯昕同志又說，這個(gè)時(shí)候搞這種活動(dòng)也要承擔(dān)一些風(fēng)險(xiǎn)，運(yùn)動(dòng)一來，被扣上“復(fù)辟資本主義”帽子不是沒有可能的。他表示如果出現(xiàn)這種情況，我們就共同承擔(dān)責(zé)任。
l959年夏季，在全國政協(xié)第三屆一次會(huì)議之后，成立了9個(gè)工作組。國際問題組由楚圖南任組長。建組時(shí)根據(jù)周恩來主席的意見，盡量安排一些關(guān)心國際政治的人物，其中既有舊中國時(shí)代的外交界人士，如梅汝墩、凌其翰、李平衡等，也有新中國成立后擔(dān)任駐外工作，后來回國的同志，還有長期從事某些國家及問題研究的專家，如王蕓生、李純青，吳大琨等，這樣的組成體現(xiàn)了廣泛的代表性。
國際問題組的工作是相當(dāng)活躍的。但也有幾位政協(xié)常委反映，他們雖然是國際問題組成員，因多方兼職難以參加本組活動(dòng)，偶而抽空去一次，又因人數(shù)較多，相互間也不熟悉，不易深淡。個(gè)別已轉(zhuǎn)到其他系統(tǒng)的原政協(xié)常委，仍想?yún)⒓右恍┱䥇f(xié)活動(dòng)，希望提供適當(dāng)場合滿足其愿望。伯昕同志很重視這一反映，經(jīng)反復(fù)研究后，提出了一個(gè)創(chuàng)建小型漫談會(huì)的沒想，請楚圖南組長考慮。1961年3月中旬，楚老約伯聽帶我到他家中商量此事，最后確定以國際問題組組長名義，建立一個(gè)小型的時(shí)事政治漫談會(huì)，邀請少數(shù)地位相當(dāng)、代表性較大，同時(shí)又很關(guān)心政治，關(guān)心國際形勢的人士參加，通過漫談交流思想、反映意見、提高認(rèn)識(shí)、增進(jìn)友誼。漫談?lì)}目可以由組長確定，也可以由參加者向組長提出。漫談會(huì)運(yùn)用“神仙會(huì)”精神，不作記錄，不作結(jié)論，有不同見解可以保留，和風(fēng)細(xì)雨，各抒己見，暢所欲言。漫談會(huì)邀請的人士有邵力子、朱蘊(yùn)山，史良、高崇民、胡子昂、章士釗、張奚若，李書城、王蕓生、王紹鏊、季方、陳其尤、茅以升等l0余人。從1961年4月開始，曾經(jīng)先后漫談過周總理和陳毅副總理各個(gè)時(shí)期有關(guān)國際形勢的講話、中印邊界問題、美國侵略越南、第二次亞非會(huì)議、我國爆炸原子彈成功、李宗仁歸來等。最后一次是1966年5月l1日漫談“文化大革命”，此后因政協(xié)受“文革”沖擊而再未舉行。這個(gè)漫談會(huì)反映過一些重要的情況和意見，受到有關(guān)單位的好評。
政協(xié)舉辦學(xué)術(shù)交流活動(dòng)是周總理倡導(dǎo)的，機(jī)關(guān)黨組張執(zhí)一、史永同志請伯昕同志籌劃落實(shí)。講座開始不久，就遇到一個(gè)有爭論的問題，即能否請?jiān)诋?dāng)時(shí)有爭議的學(xué)術(shù)派別及其代表人物來政協(xié)講座、作報(bào)告?伯聽同志認(rèn)為“雙周講座”應(yīng)實(shí)實(shí)在在地貫徹百花齊放、百家爭鳴的方針，凡屬學(xué)術(shù)爭鳴范圍的問題都可以上講座。他還為此在講題上做了相應(yīng)安排。例如對古典文學(xué)《紅樓夢》的研究，就分別請吳世昌和吳組緗作了報(bào)告；關(guān)于“孔子研究中的問題”，請馮友蘭作了報(bào)告；在史學(xué)方面，關(guān)于古代史分期問題、歷史上民族關(guān)系問題以及歷史人物評價(jià)問題，則分別請呂振羽和吳晗作了報(bào)告。這些報(bào)告人對某些學(xué)術(shù)見解不盡相同，但在政協(xié)講座上可以各抒己見，自由爭鳴，所以影響很好。講座的方式也很靈活，以報(bào)告為主，報(bào)告后留一些時(shí)間讓大家即席座談，或當(dāng)場提問，或發(fā)表個(gè)人見解。講座還邀請一些著名科學(xué)家介紹我國科學(xué)發(fā)展情況和有關(guān)科學(xué)知識(shí)等。例如請周培源、茅以升介紹國內(nèi)外科學(xué)研究情況，黃昆講“半導(dǎo)體的研究和應(yīng)用”，馬大猷講“用電子學(xué)方法識(shí)別語言問題”，程裕淇講“關(guān)于地質(zhì)問題”，梁思成講“新中國的建筑成就”，夏鼐講“解放后的考古學(xué)”。這些講題不僅論述了國內(nèi)外科學(xué)事業(yè)的發(fā)展情況，而且介紹了科學(xué)研究方面有爭論的問題。講座還介紹了科技興農(nóng)情況。例如金善寶講“實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)技術(shù)改革，促進(jìn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)”，汪胡楨講“水利是農(nóng)業(yè)的命脈”，黃秉維講“因地制宜，發(fā)展農(nóng)業(yè)生產(chǎn)”。關(guān)于醫(yī)藥衛(wèi)生方面的情況，講座曾請黃家駟講“中國外科的新成就”，吳英愷講“心臟外科的新發(fā)展”，張孝騫講，關(guān)于氣管炎的防治”，吳朝仁講“關(guān)于傳染性肝炎問題”。講座還請參加國際友好訪問，文化交流的委員作報(bào)告，例如楚圖南講“中國文化友好代表團(tuán)訪問日本的觀感”，吳階平講“中國醫(yī)療組訪問印尼的情況”。請馬可講延安文藝座談會(huì)情況和他的學(xué)習(xí)體會(huì)。此外，為適應(yīng)委員的興趣，請侯仁之作“歷史上的北京城”的報(bào)告。政協(xié)舉辦學(xué)術(shù)講座，對活躍學(xué)術(shù)空氣，交流學(xué)術(shù)思想，貫徹“百花齊放，百家爭鳴”方針，都起了良好的促進(jìn)作用。
伯昕同志離開我們近8年了，趙樸初副主席為伯昕同志逝世所寫的挽詩對他作了崇高的評價(jià)：
其執(zhí)事也敬 其與人也忠 力行至老死 志業(yè)信無窮
病苦忍不堪 曾不聞呻吟 揚(yáng)眉言國事 知君始更深
(《人民政協(xié)報(bào)》l992年3月6日)
|
