蔡達峰:“單位”要健康還需深入改革
事業(yè)單位改革要為“事業(yè)”發(fā)展而改進制度,否則“單位”不能健康。事業(yè)單位分類調(diào)整是必要的,但改革的意義不止于此,改革還需要深入。
事業(yè)單位分類改革以后,還有所謂的“公益二類”單位,如大學、醫(yī)院等,它們既靠財政投入,服務(wù)國家事業(yè),又要自己創(chuàng)收,在市場中收費,這種“雙軌”制度,使單位性質(zhì)和責權(quán)變得復雜和模糊,管理難以規(guī)范,問題集中表現(xiàn)在:
1.收入過于復雜,勞動關(guān)系失序。收入是勞動的回報。收入來源復雜,勞動責任自然也復雜。比如,大學為了彌補財政投入或教師待遇的不足,以各種途徑和資源自謀收入。大學教師的收入中,既有基本工資,又有績效、津貼和獎金等?;竟べY由各級財政支付,有統(tǒng)一的等級標準,大概每月2千元至4千元。其它收入則是由單位、部門乃至個人創(chuàng)收所得,因人而異,差異很大。在這種收入制度下,創(chuàng)收的積極性得到激發(fā),而創(chuàng)收越多,基本工資顯得越少,事業(yè)服務(wù)顯得越廉價,以至于被藐視,難怪“教授為本科生上課”成為需要鼓勵的事情。同時,為了創(chuàng)收,個人可以到處服務(wù)或兼職取酬,導致國家、單位與個人利益相互沖撞和損害,勞動關(guān)系失序。
2.專項撥款過多,管理難以自主。盡管事業(yè)單位可以創(chuàng)收,但我國的社會資助能力畢竟還很有限,主要還得依靠財政。財政投入,既有常規(guī)的,還有專項的。而后者力度大,要求很具體,幾乎涵蓋了單位內(nèi)部的業(yè)務(wù)、資源和管理方式等各方面。比如大學里的重大科研項目、重大教育工程,甚至人事上的各種重大計劃。單位為承擔這些項目,經(jīng)常要采取特殊的管理政策,協(xié)調(diào)因此引發(fā)的各種矛盾,客觀上干擾了單位事權(quán),遏止單位發(fā)展的能動性,難怪事業(yè)單位的管理方式和價值取向都帶有行政色彩。
在事業(yè)單位中,“公益二類”的體制機制最不純粹,需要通過深化改革,進一步理順事業(yè)、政府與單位的關(guān)系,重新確定財政投入的目的,為此建議政府:
1.準確界定財政事業(yè)經(jīng)費的用途。財政對事業(yè)單位的投入,現(xiàn)在幾乎包括了人員薪金、活動開支、設(shè)施設(shè)備等各種名目。這種投入的要求和標準必然是復雜的、不可能充分的,也難以規(guī)范職責。比如,財政教育經(jīng)費建造的校舍,即可用于教育事業(yè)服務(wù),也完全可用于創(chuàng)收活動。所以,政府對“公益二類”單位的財政投入,必須轉(zhuǎn)變計劃體制下全面包養(yǎng)的思路。既然財政只是有限投入,就得有特定的收益目標。這個目標明確了,單位才能清楚為什么需要創(chuàng)收補充,社會對事業(yè)的資助才會規(guī)范。國家創(chuàng)辦事業(yè)單位,核心目標是讓公民得到一定內(nèi)容和標準的公共服務(wù),單位只是承接服務(wù)。所以,財政投入的基本原則是:第一,其內(nèi)容應(yīng)屬于國家公共服務(wù)的范疇,以公民需求為內(nèi)容和標準,比如高等教育經(jīng)費,應(yīng)該以國家培養(yǎng)大學生的質(zhì)量和規(guī)模為目標,這種目標就是公共服務(wù)的現(xiàn)實指標,就是各時期公共服務(wù)之“基本”標準,如毛入學率和生均經(jīng)費,它隨財力增加而改善;第二,這種經(jīng)費應(yīng)直接滿足公共服務(wù)的主體,以人員經(jīng)費購買相應(yīng)的服務(wù),如高等教育經(jīng)費應(yīng)滿足師資待遇,此外不設(shè)專項的人員經(jīng)費,以保證勞動服務(wù)關(guān)系的合理秩序;第三,人員經(jīng)費應(yīng)符合市場標準,無須服務(wù)者自備干糧,也無須單位創(chuàng)收彌補,否則構(gòu)不成事業(yè)服務(wù)的委托關(guān)系;第四,經(jīng)費收益應(yīng)著眼于事業(yè)質(zhì)量和規(guī)模,由政府和公眾依法監(jiān)督檢查服務(wù)單位。
2.加快構(gòu)建我國事業(yè)發(fā)展的新格局。不以贏利為目的的公益性社會組織有很多,它們共同參與公共服務(wù)活動,并在服務(wù)中不斷發(fā)展自身,“公益二類”事業(yè)單位是其中特殊的部分。隨著社會建設(shè)要求的提高,公共服務(wù)活動應(yīng)形成更開放和繁榮的新局面,事業(yè)單位改革必須從長遠考慮。第一,政府正確對待“公益二類”事業(yè)單位。它們由國家舉辦,與行政機關(guān)有天然的依附關(guān)系。所以,它們既是政府依靠的主要力量,也是需要政府推進改革的重點。政府要厘清與單位事務(wù)的關(guān)系,除了取消單位行政屬性以外,關(guān)鍵是要在財政投入中明確雙方委托服務(wù)關(guān)系,委托什么投入什么,委托多少投入多少,委托的就要檢查收益,不委托的不干涉。單位接受服務(wù)的條件和能力是承接服務(wù)的前提,但這并非專用于委托事項。猶如個人報酬從服務(wù)單位獲取,個人能力靠自己努力一樣,單位應(yīng)自主發(fā)展服務(wù)條件和能力,這不是財政開支的必要內(nèi)容,政府要清理專項投入,逐漸形成集中簡約的投入結(jié)構(gòu),進而明確雙方事權(quán);第二,政府要營造社會辦事業(yè)的新機制。事業(yè)具有社會性、公益性和服務(wù)性特征,本質(zhì)上屬于公共需求的事項,而非單位屬性,更不指個人屬性,單位與個人只有承擔特定的公益活動時,才與事業(yè)有關(guān)。政府要著力研究事業(yè)需求和事業(yè)目標,并以此來引導全社會發(fā)展,培育社會辦事業(yè)的積極性。要加快修正國務(wù)院頒布的《事業(yè)單位登記管理暫行條例》和《民辦非企業(yè)單位登記管理暫行條例》等相關(guān)法規(guī),消除習慣上的信任取向,打破行政辦事業(yè)、按所有制辦事業(yè)的格局,逐步調(diào)整乃至取消“公益二類”事業(yè)單位屬性,使它成為更加獨立的社會組織,同時鼓勵非公有制服務(wù)組織參與事業(yè)建設(shè),開放平等地接受各種服務(wù)組織的服務(wù)申請,按需要和能力選擇服務(wù)者、按質(zhì)量和效益考核服務(wù)者,就像繁榮市場經(jīng)濟一樣,營造有質(zhì)量有競爭的事業(yè)發(fā)展機制,加快形成社會公益活動新格局。
(責任編輯:張禹)