案由:
《中華人民共和國職業(yè)教育法》(以下簡稱《職業(yè)教育法》)自1996年9月1日起正式實施!堵殬I(yè)教育法》實施以來,我國職業(yè)教育得到了快速發(fā)展,國民教育體系得到進一步優(yōu)化,生產(chǎn)一線勞動者素質(zhì)偏低和技能型人才緊缺的壓力得到一定緩解,農(nóng)民的就業(yè)能力得到很快提升。當(dāng)前,我國正在加快推進社會主義新農(nóng)村建設(shè),大力推動城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展,促進教育公平和社會和諧。黨和政府十分重視職業(yè)教育的發(fā)展。幾年前,溫家寶總理就在《百年大計,教育為本》的重要講話中明確指出:“大力發(fā)展職業(yè)教育,既是經(jīng)濟發(fā)展的需要,也是促進社會公平的需要。我國是一個有13億人口的大國,職業(yè)教育很重要,應(yīng)該搞得更好。在整個教育結(jié)構(gòu)和教育布局當(dāng)中,必須把職業(yè)教育擺到更加突出、更加重要的位置。”但是,已經(jīng)出臺多年的《職業(yè)教育法》在促進教育事業(yè)科學(xué)發(fā)展、全面提升勞動者素質(zhì)、有效解決“三農(nóng)”問題等方面不能很好的適應(yīng)經(jīng)濟和社會的發(fā)展,與中央的要求和人民群眾的期盼也有很大的距離。因此,修改《職業(yè)教育法》已經(jīng)迫在眉睫。
在上一屆全國人大會議上,本人曾多次就修改《職業(yè)教育法》提交議案,全國人大常委會以及國務(wù)院有關(guān)部門特別是教育部等也非常重視《職業(yè)教育法》的修改工作,共同為此做出了大量的努力,可惜由于種種原因,仍未能在上一屆完成《職業(yè)教育法》修改審議工作,還需要繼續(xù)努力,爭取盡快修改審議通過,以推動職業(yè)教育的快速健康發(fā)展、適應(yīng)新形勢與新任務(wù)的需要。
案據(jù):
一、修改《職業(yè)教育法》是促進勞動者素質(zhì)提高、適應(yīng)新形勢與新任務(wù)的客觀要求
據(jù)了解,2010年,全國初中畢業(yè)生1750.35萬人,普通高中招生836.24萬人,中職招生870.42萬人,中職招生規(guī)模超過普通高中34萬多人,既便如此,全國仍有40多萬初中畢業(yè)生不能升學(xué),也沒有接受職業(yè)技術(shù)培訓(xùn)。2010年,全國高中畢業(yè)生794.43萬,普通本專科招生661.76萬,普通高職高專招生208.43萬,但也有很多高中畢業(yè)生不能升入大學(xué),并且很少能夠接受技術(shù)培訓(xùn)。從我國人口結(jié)構(gòu)變化和發(fā)展的趨勢來看,高中教育和高等教育需求的高峰即將到來,如果只有高中和大學(xué)這一座“獨木橋”,教育需求與教育資源供給之間的矛盾將很難緩解。截止到2011年,中等、高等職業(yè)教育年招生規(guī)模近1200萬人,在校生規(guī)模近3200萬人,分別占到高中階段教育和高等教育的半壁江山,具備了大規(guī)模培養(yǎng)技能型人才的能力。職業(yè)教育的快速發(fā)展,極大地增加了人民群眾的受教育機會,有效改善了各行業(yè)從業(yè)人員的素質(zhì)結(jié)構(gòu),為建設(shè)人力資源強國奠定了堅實基礎(chǔ)。黨的十七大報告指出:發(fā)展現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系,大力推進工業(yè)化和信息化的融合,促進工業(yè)由強變大。黨的十八大報告也指出:著力構(gòu)建現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)發(fā)展新體系,著力培育開放型經(jīng)濟發(fā)展新優(yōu)勢,使經(jīng)濟發(fā)展更多依靠內(nèi)需特別是消費需求拉動,更多依靠現(xiàn)代服務(wù)業(yè)和戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)帶動,更多依靠科技進步、勞動者素質(zhì)提高、管理創(chuàng)新驅(qū)動。推動信息化和工業(yè)化深度融合、工業(yè)化和城鎮(zhèn)化良性互動、城鎮(zhèn)化和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化相互協(xié)調(diào),促進工業(yè)化、信息化、城鎮(zhèn)化、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化同步發(fā)展。當(dāng)前,社會的發(fā)展對技能型人才需求越來越高,對高素質(zhì)勞動者的需求旺盛。因此,修訂該法,是促進勞動者素質(zhì)提高、適應(yīng)新形勢與新任務(wù)的客觀要求。
二、修改《職業(yè)教育法》是促進職業(yè)教育又好又快發(fā)展、完善我國教育體系的重要保障
職業(yè)教育與普通教育是并行且同等重要的教育體系,共同承擔(dān)了整個教育的目標(biāo)和任務(wù),在內(nèi)容和實現(xiàn)方式上也有顯著不同,同時在實現(xiàn)過程和作用上又存在密不可分的聯(lián)系。由于歷史和現(xiàn)實的原因,在我國的教育體系中,職業(yè)教育在與普通學(xué)術(shù)類教育并行不容的“雙軌制”中明顯處于弱勢。工業(yè)化國家和地區(qū)的發(fā)展歷程證明,高等職業(yè)教育必須逐步高移化,培養(yǎng)高層次應(yīng)用型技術(shù)精英。有的西方國家的職業(yè)教育已經(jīng)發(fā)展到博士教育階段,我國臺灣地區(qū)也形成了中職、?、本科、碩士和博士一體的職業(yè)教育層次和較為完善的高等技術(shù)教育體系。在當(dāng)前我國建設(shè)“學(xué)習(xí)型社會”和提倡“終身教育”的背景下,現(xiàn)行《職業(yè)教育法》沒有為職業(yè)教育與常規(guī)教育的溝通留下必要空間,未能對職業(yè)教育的發(fā)展提供基礎(chǔ)性和有遠見的法律引導(dǎo)。因此,有必要修訂《職業(yè)教育法》,以促進職業(yè)教育更好發(fā)展、完善我國教育體系。
三、修改職業(yè)教育法是解決當(dāng)前職業(yè)教育諸多現(xiàn)實問題的迫切需要
當(dāng)前職業(yè)教育發(fā)展面臨的困難和問題越來越突出:一是有的地方政府對職業(yè)教育認識不夠,統(tǒng)籌職業(yè)教育發(fā)展措施不力,投入不足,發(fā)展不夠,高中階段教育結(jié)構(gòu)失衡;二是職業(yè)教育城鄉(xiāng)差距很大,特別是農(nóng)村職業(yè)學(xué)校條件簡陋,在人力資源開發(fā)、農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)移培訓(xùn)、技術(shù)培訓(xùn)與推廣、扶貧開發(fā)等方面不能滿足發(fā)展的需要;三是職業(yè)學(xué)校人才培養(yǎng)模式還不適應(yīng)社會和企業(yè)的需求,部分職業(yè)學(xué)校辦學(xué)機制僵硬,教學(xué)模式陳舊,校企合作辦學(xué)開展不夠,工學(xué)結(jié)合、頂崗實習(xí)等制度尚未得到全面推行;四是職業(yè)學(xué)校教師隊伍建設(shè)相對較弱,不能滿足職業(yè)教育發(fā)展的需要;五是就業(yè)準(zhǔn)入制度沒有得到很好地落實;六是少數(shù)職業(yè)培訓(xùn)機構(gòu)管理不夠規(guī)范,教育質(zhì)量不高,影響了職業(yè)培訓(xùn)效果。因此,有必要通過修改《職業(yè)教育法》,從根本上解決職業(yè)教育發(fā)展所面臨的新情況和新問題。
四、新出臺的法律法規(guī)以及政策給修訂《職業(yè)教育法》打下了良好基礎(chǔ)
近年來,國家陸續(xù)頒布了《行政許可法》、《勞動合同法》等法律法規(guī),出臺了《國務(wù)院關(guān)于大力發(fā)展職業(yè)教育的決定》等重大決策,湖北、江蘇、黑龍江、福建、江西、甘肅、山東、安徽、河北、天津、重慶等省市結(jié)合當(dāng)?shù)貙嶋H,出臺了職業(yè)教育的地方性法規(guī),這些都為修訂《職業(yè)教育法》提供了很好的法制和政策基礎(chǔ)。此外,在多年的辦學(xué)實踐中,廣大職教工作者積極進行辦學(xué)體制、運行機制、教育教學(xué)等方面的改革,也積累了不少經(jīng)驗,也為修改《職業(yè)教育法》提供了重要參考。
|