本屆兩會(huì)，PM2.5以及與此相關(guān)的霧霾天氣都是熱門詞匯。然而，在兩年以前，就已經(jīng)有一位全國(guó)政協(xié)委員提交了一份對(duì)PM2.5進(jìn)行監(jiān)測(cè)的提案。在當(dāng)時(shí)，PM2.5對(duì)于大多數(shù)人來說還是完全陌生的。這位首先提出PM2.5監(jiān)測(cè)提案并且推動(dòng)它進(jìn)入公眾視野的委員，就是上海交大能源研究院院長(zhǎng)黃震。在政協(xié)小組討論會(huì)上，我見到了黃震。黃震有著典型的學(xué)者氣質(zhì)：舉止謙和、思維嚴(yán)謹(jǐn)。

　　記者：您當(dāng)時(shí)的一份提案，推進(jìn)PM2.5進(jìn)入到公眾的視野當(dāng)中，那您當(dāng)時(shí)是出于什么樣的考慮？

　　黃震：實(shí)際上是在2010年的時(shí)候，大家可以發(fā)現(xiàn)，當(dāng)?shù)氐囊恍┉h(huán)保部門所報(bào)的那個(gè)空氣質(zhì)量都是優(yōu)良，但我們的老百姓所感受到的空氣質(zhì)量并不盡如人意，就經(jīng)常能夠看到霧霾，實(shí)際上那個(gè)時(shí)候還沒有PM2.5的概念，大家沒重視。2000時(shí)候定的國(guó)家的一個(gè)空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)體系就沒有把2.5納入進(jìn)去。所以我們那個(gè)時(shí)候就提出來，建議國(guó)家盡快地能夠把PM2.5和臭氧納入到國(guó)家的標(biāo)準(zhǔn)體系里面去。一年以后，國(guó)家環(huán)保部公布了新的國(guó)家的空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)體系，正式把PM2.5和臭氧納入進(jìn)去了。

　　記者：很多人都說，空氣污染、PM2.5的問題和我們的油品質(zhì)量不達(dá)標(biāo)有關(guān)，您怎么看？

　　黃震：這個(gè)實(shí)際上去年我們就提了這個(gè)提案，也得到大家關(guān)注。目前來說，油品的質(zhì)量已經(jīng)是拖了我們汽車排放法規(guī)的后腿。因?yàn)槲乙恢闭J(rèn)為，要治理PM2.5，從汽車來說，最重要的是要法規(guī)先行。為什么我們國(guó)家有些法規(guī)一拖再拖，出不了臺(tái)，主要的原因之一就是我們的油品達(dá)不到質(zhì)量。

　　記者：是我們的油品生產(chǎn)能力還沒達(dá)到嗎？

　　黃震：這里面因素更復(fù)雜，牽扯到成本的一些分?jǐn)倷C(jī)制，提煉的技術(shù)要進(jìn)一步升級(jí)換代，要進(jìn)一步投資。誰投資，誰出錢。

　　記者：油品質(zhì)量提高，在技術(shù)上有什么難度？

　　黃震：技術(shù)上沒有任何難度，沒有障礙。

　　記者：那阻力主要在哪兒？

　　黃震：作為我們的油公司，實(shí)際上他們已經(jīng)表態(tài)了，他們會(huì)表現(xiàn)出更多的社會(huì)責(zé)任感，去推進(jìn)這個(gè)事情。同時(shí)我認(rèn)為，國(guó)家補(bǔ)貼一部分，企業(yè)出一部分，老百姓承擔(dān)一部分這種辦法，來解決這個(gè)問題。有個(gè)原則叫，誰污染，誰治理。

　　隨著整個(gè)社會(huì)對(duì)PM2.5問題的重視，黃震比以前更忙了，今年他的提案還是跟環(huán)保有關(guān)，這一次他轉(zhuǎn)向關(guān)注PM0.1，建議大氣污染防治標(biāo)準(zhǔn)更高一些。他說，這是一個(gè)科學(xué)家和政協(xié)委員，應(yīng)該履行的社會(huì)責(zé)任。如今，黃震最大的心愿就是，抓緊接下來的這五年，繼續(xù)和空氣污染做斗爭(zhēng)，讓孩子們以后在外撒歡兒的時(shí)間能更多一些。

（責(zé)任編輯：王強(qiáng)）