巴金作為中國現(xiàn)代一位受到幾代讀者愛戴、在國際上也有廣泛影響的文學(xué)大師，他的故居已成為國家的重要文物和文化標(biāo)志，他留下的文學(xué)遺產(chǎn)，也已成為中國現(xiàn)代文學(xué)和中外文化交流的獨(dú)特資源。2006年，我聯(lián)合馮驥才、賈平凹、張抗抗等幾位作家在全國政協(xié)提案，建議在上�；I建巴金故居博物館。2007年，巴金故居建設(shè)項目獲得上海市政府立項。因為巴金曾任全國政協(xié)副主席，屬于黨和國家領(lǐng)導(dǎo)人，建設(shè)紀(jì)念館或博物館須上報中央批準(zhǔn)，故項目論證時決定：先開放巴金故居，日后再考慮紀(jì)念館建設(shè)問題。經(jīng)過多年的籌備和努力，在巴金子女的支持配合下，巴金故居已在2011年秋季向公眾開放。巴金故居保存的完好，展品的豐富，讓參觀者驚嘆。

　　巴金故居除了完整保存了巴金生前生活和寫作環(huán)境的原貌，還遺存了巴金先生半個世紀(jì)以來所收藏和保存的數(shù)量巨大的珍貴文獻(xiàn)資料。從儲藏量和內(nèi)容豐富性而言，巴金故居的資料遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出同時代作家，可以說，巴金故居除了展示巴金生活的原貌之外，更為重要的價值，在于這批珍貴的文獻(xiàn)檔案，這也是巴金留下的寶貴的文化財富。這些重要的文獻(xiàn)資料以往集中存放在巴金故居內(nèi)，故居修繕開放后，除部分歸位作為展示所用之外，其他大部分因為故居空間有限不能再存放其中，這也就帶來了一系列問題：巴金故居無法完整地展示出巴金寫作、工作和思想的全貌；豐富的資料不能在故居保存，只能暫存他處，安全保存都成問題。巴金留下的豐富的文學(xué)遺產(chǎn)，封存密室不見天日，無法向公眾展覽，無法被學(xué)者研究利用，實在是文化資源的極大浪費(fèi)。巴金故居因為空間、功能的限制，無法滿足讀者、研究者的需求。以目前已開放的巴金故居現(xiàn)狀，要拓展影響，展示并保護(hù)藏品，開展學(xué)術(shù)研究交流，處處捉襟見肘。建立巴金紀(jì)念館，已經(jīng)迫在眉睫。

　　為此，特提出如下建議：

　　一、打破政策束縛，早日為巴金紀(jì)念館建設(shè)立項。中國現(xiàn)代重要作家，如魯迅、郭沫若、茅盾、冰心、老舍、曹禺等都有相當(dāng)規(guī)模的紀(jì)念館，有些還不止一處。在故居之外，設(shè)立可供公眾參觀、作為研究者活動場所的紀(jì)念館是通行的做法。如魯迅在北京、上海兩地，均設(shè)有故居和紀(jì)念館，故居作為紀(jì)念館的一部分。冰心在長樂的文學(xué)館面積達(dá)4500平米，而目前的巴金故居主樓不足700平米，從資料的儲藏量來說，巴金的數(shù)倍于冰心。巴金沒有一座像樣的紀(jì)念館，與他的地位和影響不相稱，也不足以體現(xiàn)黨和政府對于文化的重視。目前之所以先建故居，而不是建紀(jì)念館，主要是受制于為黨和國家領(lǐng)導(dǎo)人建紀(jì)念館的有關(guān)規(guī)定，然而眾所周知，巴金是世界著名的當(dāng)代文學(xué)大師，是迄今為止唯一由國務(wù)院授予的“人民作家”，可見無論政府和公眾，都是將巴金首先視為作家。所以，應(yīng)該從實際出發(fā)，根據(jù)巴金的文學(xué)地位和影響決定是否建立紀(jì)念館。希望有關(guān)部門能從繁榮文化、推進(jìn)文化大發(fā)展的角度，盡快批準(zhǔn)設(shè)立巴金紀(jì)念館。

　　二、創(chuàng)造必要條件，放大巴金故居的文化功能，不斷拓展新的文化空間。建巴金紀(jì)念館后，除巴金故居的展示，還可設(shè)立巴金文獻(xiàn)資料收藏中心、巴金研究中心、巴金文化活動交流中心，建設(shè)成一個面向公眾、面向?qū)W者的教育、展示、研究的公共文化機(jī)構(gòu)。巴金紀(jì)念館除了收藏巴金先生本人的資料和舉辦相關(guān)活動外，還可征集收藏同時代作家的文獻(xiàn)資料，開展各種文化交流活動，使之成為一個以巴金為載體，不斷豐富和開放的文化活動場所，一個展示中國20世紀(jì)文學(xué)、出版及文人生活的博物館。要實現(xiàn)這些功能，必須提供必要的空間和人力，希望能在巴金故居周邊地區(qū)征集合適的場所為紀(jì)念館所用，并實現(xiàn)相應(yīng)的機(jī)構(gòu)和人力配置。

　　三、在巴金紀(jì)念館建立開放之前，租用文物庫房、資料中心和展覽場地。巴金故居開放以后，在公眾中引起極大反響，海內(nèi)外讀者在參觀故居時，迫切希望看到巴金收藏的資料全貌。而巴金故居內(nèi)現(xiàn)無文物庫房、無資料查閱場所，也不具備承辦展覽的條件，極大的影響了公眾的熱情和發(fā)揮巴金文獻(xiàn)資料的作用，因此，在巴金紀(jì)念館的展覽和庫房等設(shè)施建成之前，應(yīng)盡快落實過度時期方案，在巴金故居周邊地帶或上海其他場所租用或借用房屋，使所有的資料得到妥善保存，并有效展開對文獻(xiàn)資料的整理。