一、 完善相關(guān)立法的必要性
近年來,隨著建筑行業(yè)的發(fā)展,運渣車行業(yè)也勃然興起。然而由于種種原因,運渣車正在成為除酒后駕駛之外的又一馬路殺手。
二、 完善相關(guān)立法的必然性
根據(jù)走訪運渣車司機,我們了解到,平均一輛車每趟要超載二十噸。
從運渣車本身來分析,其危險性在于:
(1)為了降低油料消耗,運渣車一旦上路,一般不愿輕易剎車;
(2)超載情況下一但緊急剎車,車廂中的載運物可能從車頂向前傾瀉;
(3)運渣車司機一般遇燈闖燈,遇障礙就甩方向盤左右繞,由于其本身超載導(dǎo)致車體不穩(wěn),因此非常容易造成重特大交通事故。
從社會原因來分析,運渣車行業(yè)里,是按照運輸次數(shù)計費的。超載容易損壞車子,并且超載所導(dǎo)致的剎不住車也很危險,因此司機和車主實際上是不太愿意超載的,希望超載的是建設(shè)方或承包方。一輛超載車一趟能為包工頭省下兩趟的錢。運渣車超載是層層分包的惡性產(chǎn)物——從開發(fā)商到承包商到分包商甚至個體包工頭再到運渣車車主,最后到運渣車司機。這層層的利益鏈條反應(yīng)的不僅僅是事故的根本原因,更加反應(yīng)了這一部分人,為了自身利益而對生命的漠視。
通過對運渣車兩闖一超的原因進(jìn)行分析,我們不難看出,縱然目前全國各地都對運渣車行業(yè)進(jìn)行了不同程度的整頓,但這些整頓在利益的驅(qū)使面前能起到的作用及持續(xù)性甚微。因此只有對關(guān)于運渣車超載、超速、闖紅燈的相關(guān)法律予以完善,形成關(guān)于運渣車超載、超速、闖紅燈的包括行政、民事、刑事法律在內(nèi)的完整的法律體系,其現(xiàn)狀才有可能得到根本的緩解。
三、 立法建議
(一) 行政責(zé)任方面
首先,在運渣車的管理方面,我們建議可以參照部分城市的做法:
(1)所有建筑垃圾運輸工作需由具有建筑垃圾準(zhǔn)運資質(zhì)的公司來承擔(dān)。建筑垃圾準(zhǔn)運資質(zhì)的制定標(biāo)準(zhǔn)可結(jié)合公司的資金規(guī)模、從業(yè)人員的年限和人數(shù)來綜合考慮。
(2)所有從事運輸建筑垃圾的車輛除全部納入公司的管理外,還應(yīng)根據(jù)具體項目所涉及的運輸路線和運輸量到市容環(huán)境衛(wèi)生行政管理部門按一車一證辦理《建筑垃圾準(zhǔn)運證》。
其次,對于行政處罰方面,我們建議如下:
(1)對于運渣車超載、超速、闖紅燈的行為,在按照《道路交通安
全法》對駕駛員予以罰款的同時,市容環(huán)境衛(wèi)生行政管理部門對相應(yīng)車輛的《建筑垃圾準(zhǔn)運證》予以暫扣或吊銷。
(2)對由于超載、超速、闖紅燈而造成惡性交通事故(重傷三人或
死亡一人)的運渣車吊銷《建筑垃圾準(zhǔn)運證》,該運渣車所在的公司取消從事建筑垃圾運輸?shù)馁Y質(zhì),并不再允許該公司申請《建筑垃圾準(zhǔn)運證》。
(3)對沒有納入公司管理的運渣車(包括套牌車),應(yīng)界定為非法
營運,由行政管理部門給予當(dāng)場查扣車輛等行政處罰。
同時,加強市容環(huán)境衛(wèi)生行政管理部門的監(jiān)管職責(zé),對監(jiān)管不力的,嚴(yán)格推行行政問責(zé)制。
(二)民事責(zé)任方面
建設(shè)方、承包方、分包方要對運渣車造成人身財產(chǎn)損害依過錯承擔(dān)賠償責(zé)任。這改變了以前統(tǒng)統(tǒng)由駕駛員和車主方承擔(dān)賠償責(zé)任的模式。為了減少層層分包帶來的利益盤剝從而導(dǎo)致駕駛員超載闖紅燈導(dǎo)致的交通事故的發(fā)生,必須要求與運輸建筑垃圾有關(guān)各方主動履行起各自能力范圍內(nèi)的監(jiān)管職責(zé)。承擔(dān)責(zé)任的前提是要界定各方的責(zé)任,要對項目業(yè)主方、承包方、分包方及運輸公司在建筑垃圾運輸過程中各自的監(jiān)管責(zé)任予以明確,當(dāng)運渣車造成人身、財產(chǎn)損害時,若各責(zé)任方未能證明自己已經(jīng)盡到相應(yīng)的監(jiān)管責(zé)任,則要承擔(dān)與未盡到監(jiān)管責(zé)任相適應(yīng)的民事賠償責(zé)任。
(三)刑事責(zé)任方面
我建議將運渣車駕駛員多次超載、超速、闖紅燈,情節(jié)嚴(yán)重的行為納入危險駕駛罪。
建議將運渣車駕駛員超載、超速、闖紅燈行為納入危險駕駛罪并不是指一旦運渣車發(fā)生此類行為一概入罪,而是在同年度,同一運渣車司機因超載、超速或闖紅燈受到行政處罰超過一定次數(shù)的,則納入危險駕駛罪進(jìn)行處理,而對于具體的造成人身或財產(chǎn)損失情況則作為量刑情節(jié)予以考慮。這樣的規(guī)定不僅能使得行政法規(guī)與刑法關(guān)于道路交通安全的保護(hù)實現(xiàn)良好的承接,由于數(shù)次的行政處罰反映了運渣車司機漠視法律、置他人生命于不顧的主觀惡性,所以這樣的規(guī)定還能很好的實現(xiàn)罪刑相適應(yīng)。
|