中國民主促進(jìn)會(huì)中央委員會(huì)主辦
加入收藏 設(shè)為首頁 英文版 繁體版
首頁 >> 民進(jìn)專題 >> 2012年專題 >> 2012年兩會(huì)專題 >> 建言獻(xiàn)策 >> 教育
站內(nèi)搜索:
文字放大 文字縮小
朱永新代表:關(guān)于加快發(fā)展我國老年教育的建議

  案由:

  根據(jù)國家統(tǒng)計(jì)局發(fā)布的第六次全國人口普查數(shù)據(jù),截至2010111日,我國60歲及以上人口占總?cè)丝诘?span xml:lang="EN-US">13.26%。據(jù)此測算,我國老年人口已接近1.78億,中國成為世界上唯一老年人口超過1億的國家。據(jù)預(yù)測,2014年中國老年人口將超過2億,2025年達(dá)到3億,2042年老年人口比例將超過30%。我國人口老齡化的問題日漸突出。

  人口老齡化是全球共同面對(duì)的一個(gè)嚴(yán)峻課題,西方發(fā)達(dá)國家在應(yīng)對(duì)人口老齡化的戰(zhàn)略概括起來可歸納為“照料和教育”。各國除了社會(huì)保障制度(照料)外,更突出強(qiáng)調(diào)了大力發(fā)展老年教育。美國、德國、日本、法國、瑞典、西班牙等國老年教育都是由政府組織開辦,學(xué)校開支列入政府財(cái)政預(yù)算,并得到社會(huì)各界的大力支持。如,美國老年教育經(jīng)費(fèi)主要來自聯(lián)邦政府、地方政府、基金會(huì)及學(xué)費(fèi)等四個(gè)方面;德國老年教育是隨著聯(lián)邦德國福利制度的建立而產(chǎn)生的,政府為其提供了極大的經(jīng)費(fèi)投入資助;日本老年福利事業(yè)與老年教育緊密結(jié)合是日本老年教育的一大特色。另外,我國香港地區(qū)和澳門地區(qū)的老年教育也是老年福利的主成部分,資金投入在制度上得到保障。規(guī)劃、法律等制度保證,使發(fā)達(dá)國家的老年教育迅速發(fā)展。

  當(dāng)前,我國正在“建設(shè)全民學(xué)習(xí)、終身學(xué)習(xí)的學(xué)習(xí)型社會(huì)”,老年教育作為終身教育的最后階段、學(xué)習(xí)型社會(huì)不可或缺的組成部分,在社會(huì)建設(shè)的構(gòu)架中具有重要的地位。近年,我國在老年教育上有很大的進(jìn)展,自全國第一個(gè)老年教育地方性法規(guī)《天津市老年人教育條例》在2002年頒布實(shí)施以來,已經(jīng)有上海、福建等多個(gè)省市出臺(tái)了老年教育的地方性法規(guī),開始從法律方面構(gòu)建終身教育體系。同時(shí),我國老年大學(xué)也進(jìn)入快速發(fā)展階段,據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),我國老年大學(xué)也已經(jīng)發(fā)展到4萬多所,學(xué)員500多萬,并在“十二五”期間有望翻番。

  但是,與發(fā)達(dá)國家老年教育水平相比,以聯(lián)合國提出的健康老齡化標(biāo)準(zhǔn)衡量,我國還相距甚遠(yuǎn)。究其原因,既有主觀因素,又有社會(huì)因素。主要問題表現(xiàn)在:

  1、老年教育未確立社會(huì)地位使其本質(zhì)被“集體誤讀”。

  當(dāng)前社會(huì)各界對(duì)老年教育的本質(zhì)均存在不同程度的偏見:“到老年學(xué)校去是因?yàn)樵诩覠o聊”;老年教育就是“老年人閑著沒事找事干”;“老年大學(xué)(學(xué)校)是老年人唱唱跳跳、尋開心的地方”;“老年教育不是涉老問題,不是老齡委和民政局的工作范圍”,等等觀點(diǎn)屢見不鮮。對(duì)老年教育本質(zhì)如此多的偏見使老年教育在整個(gè)社會(huì)中不能樹立起應(yīng)有的“形象主權(quán)”,同時(shí)反映了廣大干部群眾無視我國已進(jìn)入老齡社會(huì)及面臨的嚴(yán)重挑戰(zhàn)。

  2、老年教育管理體制混亂使其“群龍無首”。

  對(duì)老年教育本質(zhì)的誤解,造成了老年教育管理體制的混亂。根據(jù)某市老年教育狀況的調(diào)查顯示,老年教育的管理體制混亂。如:民政局作為民生事業(yè)的主管部門,不管老年教育,其所屬的老齡辦也不管老年教育,只有老干部局一個(gè)處主管市老年大學(xué)。區(qū)級(jí)政府對(duì)老年教育的管理更是五花八門。老年教育管理體制的混亂,導(dǎo)致老年教育處于“人治”狀態(tài),不僅相關(guān)法律法規(guī)無法落實(shí),而且遇到實(shí)際問題很難解決,最嚴(yán)重的是,這大大降低了老年群體心理訴求的實(shí)現(xiàn)度。

  3、老年教育立法工作滯后使老年教育“無法可依”

  西方發(fā)達(dá)國家的政府在老年教育初創(chuàng)時(shí)期首先做的就是為老年教育立法,保證老年教育的健康發(fā)展。而我國迄今為止,雖然有部分省市有關(guān)于老年教育的法規(guī)出臺(tái),但是仍然沒有全國性的老年教育法規(guī)。以老年教育的重要載體老年大學(xué)為例,老年大學(xué)創(chuàng)辦已有20多年的歷史,并且不斷發(fā)展。從目前制約老年大學(xué)發(fā)展的因素看,都與老年教育缺乏專門法規(guī)作保障有關(guān)。從健全和完善終身教育法律法規(guī)體制的角度看,我國已經(jīng)就幼兒教育、義務(wù)教育、高等教育等制定了一系列法規(guī),唯獨(dú)作為終身教育最后環(huán)節(jié)的老年教育,至今還沒有專門的法規(guī)。

  4、老年大學(xué)的一些具體問題

  隨著老年大學(xué)影響的不斷擴(kuò)大,要求入學(xué)人數(shù)日益增多,也隨之出現(xiàn)諸多困難:一是供需矛盾突出,老年大學(xué)還遠(yuǎn)遠(yuǎn)滿足不了廣大老年人就學(xué)的實(shí)際需要;二是師資力量難以保證,由于沒有固定的師資來源,使老年教育缺少一支穩(wěn)定的高素質(zhì)的教師隊(duì)伍;三是老年教學(xué)的基礎(chǔ)設(shè)施仍較薄弱,有的教學(xué)設(shè)施、設(shè)備與現(xiàn)代教育還有較大差距,無法適應(yīng)新形勢的需要;四是課程設(shè)置隨意性大,教學(xué)大綱和教材編寫滯后,跟不上老年教育的發(fā)展。五是經(jīng)費(fèi)投入不足,沒有固定的經(jīng)費(fèi)來源。 

  本案建議:

  1、正確認(rèn)識(shí)老年教育本質(zhì),使老年教育確立應(yīng)有的社會(huì)地位。

  老年教育作為應(yīng)對(duì)老齡化的一項(xiàng)戰(zhàn)略,本質(zhì)是生命教育。應(yīng)對(duì)人口老齡化,大力發(fā)展老年教育是構(gòu)建和諧社會(huì)、發(fā)展民生事業(yè)的重要內(nèi)容之一,是政府的主要職責(zé)。這要求各級(jí)政府正確把握我國人口的現(xiàn)狀及其變化趨勢,準(zhǔn)確把握1.78億老年群體的心理訴求,正確認(rèn)識(shí)老年教育的本質(zhì),在全社會(huì)對(duì)老年教育實(shí)行“形象授權(quán)”,從而使老年教育回歸到應(yīng)有的社會(huì)地位。這是老年教育可持續(xù)發(fā)展的思想保證。

  2、加快政府體制改革,在改革中理順老年教育的管理體制。

  發(fā)達(dá)國家的成功經(jīng)驗(yàn)證明,管理體制明晰是老年教育可持續(xù)發(fā)展的制度保證。從我國具體國情出發(fā),老年教育作為一項(xiàng)重要的民生事業(yè),其責(zé)任主體是各級(jí)政府。為此,必須加快政府體制改革,切實(shí)落實(shí)老年教育的歸口管理。建議由民政局、老齡委(辦)、教育局、財(cái)政局、市科協(xié)、計(jì)生委、人口協(xié)會(huì)等政府部門與社會(huì)組織聯(lián)合組成專門辦公機(jī)構(gòu),負(fù)責(zé)領(lǐng)導(dǎo)、研究、支持老年教育。這是老年教育可持續(xù)發(fā)展的體制保證。

  3、為老年教育立法,從制度上保障老年教育的順利發(fā)展。

  從國家層面,建議研究出臺(tái)《老年教育法》,從法律層面保證老年教育工作的順利開展,在國家還沒有正式出臺(tái)《老年教育法》之前,也可以參照天津、上海、福建等省的例子,各省市制訂老年教育法規(guī),走依法辦學(xué)的路子,使老年教育有法可依,有章可循,逐步走向規(guī)范化、科學(xué)化、法制化的軌道。這是老年教育的發(fā)展的制度保證。

  4、改革社區(qū)老年教育的教學(xué)方式和管理方式。

  從某種意義上說,老年教育的本質(zhì)就是老年人為了改善和提高生命質(zhì)量而進(jìn)行的自覺、自主和自由的學(xué)習(xí)活動(dòng)。調(diào)研數(shù)據(jù)顯示,我市社區(qū)老年人渴望的教學(xué)方式是:規(guī)范教學(xué)占31.13%,街道居委會(huì)開設(shè)講座占16.79%,老年文藝團(tuán)隊(duì)活動(dòng)占16.04%,遠(yuǎn)程教學(xué)占14.72%,參觀旅游占12.26%,社團(tuán)活動(dòng)占6.42%,個(gè)人自學(xué)占2.64%。以上多樣性的教學(xué)方式構(gòu)成了一副多維的社區(qū)老年教育教學(xué)寫實(shí)圖。調(diào)研數(shù)據(jù)還顯示,我市社區(qū)老年人所希望的老年教育管理“不要壓力太大”(占77.96%),甚至希望教學(xué)“不要有任何壓力”(占18.04%)。這論證了老年教育是老年人為了改善和提高生命質(zhì)量而進(jìn)行的自覺、自主和自由的學(xué)習(xí)活動(dòng)。老年教學(xué)管理規(guī)范而使老年學(xué)員沒有壓力是各國老年教育的一個(gè)共性。

  5、關(guān)于老年大學(xué)具體問題的對(duì)策

  一是出臺(tái)各種政策,鼓勵(lì)多種社會(huì)力量辦老年教育機(jī)構(gòu)。老年大學(xué)作為一種非營利性機(jī)構(gòu),有一定的社會(huì)價(jià)值和宣傳價(jià)值,在政府政策的傾斜下,鼓勵(lì)企業(yè)和慈善機(jī)構(gòu)積極參與,調(diào)動(dòng)社會(huì)各方面的力量,通過各種形式的老年教育機(jī)構(gòu),加大覆蓋面,方便老年人就近就學(xué);二是加強(qiáng)師資力量的配備和管理,采用引進(jìn)和培養(yǎng)、專職和兼職相結(jié)合的方法,特別是要鼓勵(lì)志愿者加入到老年教育的行列,使老年大學(xué)的教學(xué)質(zhì)量能夠跟上時(shí)代發(fā)展的步伐;三是建立完善的學(xué)校經(jīng)費(fèi)來源制度,特別是把老年教育經(jīng)費(fèi)列入當(dāng)?shù)禺?dāng)年財(cái)政預(yù)算,并對(duì)老年大學(xué)、老年學(xué)校的開辦、設(shè)備添置提供專項(xiàng)補(bǔ)助,對(duì)于老年教育機(jī)構(gòu)采取政府購買公共服務(wù)、免稅、政府補(bǔ)貼等各種政策支持。四是課程設(shè)置和教學(xué)方法要注重多樣化。使各階層各類型的老年人都能找到喜愛的專業(yè),同時(shí)采取多種教育方式和手段,發(fā)展廣播、電視、網(wǎng)絡(luò)和函授教育,擴(kuò)大老年教育受眾面。(感謝中共南京市委黨校教授、金陵老年大學(xué)研究員周朝東先生對(duì)于本建議的幫助與支持)。 

  建議辦理部門:民政部、教育部

 
  免責(zé)聲明     聯(lián)系我們     網(wǎng)站地圖     主編信箱  
Copyright 1996 - 2006 www.mo69t.cn All Rights reserved
版權(quán)所有 中國民主促進(jìn)會(huì)
京ICP備05026319號(hào) 京公網(wǎng)安備11010502017823