跑過兩會的記者都知道，每年兩會，政協(xié)會議往往有著不同于人大的吸引力，由于相對超脫的身份，政協(xié)委員中，敢言的人著實不少。

　　2012年3月3日，全國政協(xié)十一屆五次會議將在北京舉行，這也將是本屆2237名政協(xié)委員最后一次集體亮相。南方周末記者采訪其中幾位政協(xié)委員，請他們回望幾年來履行職責(zé)過程中，不為人知的心路歷程，以及這五年來，他們眼中政協(xié)的變與不變。

　　“政協(xié)委員掌握很大的話語權(quán)”

　　2008年3月4日政協(xié)會議民革小組的討論會上，一位頭發(fā)花白的老人語氣相當(dāng)鏗鏘有力：“任何改革都不能一蹴而就，陽光財政的建設(shè)需要有一個過程。但是‘一萬年太久’，必須‘只爭朝夕’。我盼得頭發(fā)已白了！”

　　敢言的老人名叫蔣洪，上海財經(jīng)大學(xué)財政學(xué)教授，一直在研究如何管住政府的“錢袋子”。

　　政協(xié)委員們的大膽敢言，已經(jīng)成為每年兩會一道獨特的風(fēng)景線。南方周末記者采訪的一位政協(xié)委員表示，因為他們掌握了話語權(quán)，全國人民都在看，即便得罪人也得說。

　　2010年兩會上，蔣洪又多次表示對國有銀行拿出5個億的利潤給一百多名高管分紅的不滿。他還連續(xù)三年遞交呼吁財政公開透明的提案，年年都給財政預(yù)算報告投反對票。

　　全國政協(xié)委員、清華大學(xué)政治經(jīng)濟學(xué)研究中心主任蔡繼明，也是公認的兩會“炮手”之一。他因為自己的仗義敢言，甚至挨了不少“罵”。有一年，他的提案是《遏制黨政干部的文憑腐敗》，建議教育部和中組部，嚴格限制黨政干部在職攻讀研究生學(xué)位。這件事震動很大，有人甚至向清華黨委統(tǒng)戰(zhàn)部反映說，蔡繼明的提案是沖著在清華大學(xué)混學(xué)位的黨政官員來的。

　　后來，他又提議取消“五一黃金周”，結(jié)果真取消了。沒料到網(wǎng)上罵聲如潮，他還因此跟百度打了一場名譽官司。另一次會上，他提議推遲退休年齡，網(wǎng)友們又說他是“為公務(wù)員說話”。

　　事實上，稍微留意一下蔡繼明的提案，就會發(fā)現(xiàn)，他絕大多數(shù)的提案都跟民生有關(guān)。他曾為失地農(nóng)民吶喊，“現(xiàn)在征收制度存在嚴重弊端，失地農(nóng)民要分享超額收益”；也曾炮轟過公務(wù)員住房問題，“打著經(jīng)適房旗號蓋，比商品房還豪華”。

　　蔡繼明對南方周末記者說，他從不會為了迎合一些人的口味，所有的提案都是他認真分析研究的結(jié)果�！疤岚附�(jīng)過媒體傳播之后，就變成了民眾的呼聲，會引起更大的社會效應(yīng)，對決策者會形成壓力�！�

（責(zé)任編輯：王強）