民進(jìn)首頁 >> 首頁 > 民進(jìn)專題 > 2011年專題 > 2011年兩會(huì)專題 > 民進(jìn)代表、委員風(fēng)采 小字體 中字體 大字體
馮驥才:中華民族最深的根不在城市,在農(nóng)村
 
 

  “中華民族最深的根不在城市,在農(nóng)村”,“如果一個(gè)民族農(nóng)村的文化沒有了,我覺得文化的根基本上就沒有了”, 在談到中國古村落保護(hù)的時(shí)候,全國文聯(lián)副主席馮驥才顯得憂心忡忡。

  保護(hù)古村落刻不容緩

  近些年,中國古村落迅速大量的消失,在當(dāng)前農(nóng)村城鎮(zhèn)化進(jìn)程發(fā)展過程中,如何保護(hù)古村落、保護(hù)古村落遺留下來的歷史文化積淀顯得刻不容緩。

  中國有將近五千年的農(nóng)耕社會(huì)歷史,有的村落有上百年甚至上千的歷史。在社會(huì)轉(zhuǎn)型時(shí)期,我們遙遠(yuǎn)的“根”:大量的歷史文化財(cái)富大部分散落在這些古村落里,馮驥才說,古村落是中華民族最深的根植所在,大量的歷史文化財(cái)富蘊(yùn)含其中。如果一個(gè)民族農(nóng)村的文化沒有了,那么文化的根就基本上沒有了。馮驥才提出,希望國家能夠下決心,對中國古村落進(jìn)行全面而深入的調(diào)查,依靠專家調(diào)查,由專家確定哪些重要的古村落需要保留、傳承下來。

  古村落被旅游開發(fā) 面目全非

  馮驥才講到,這些年做了很多非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的挖掘和搶救,一個(gè)個(gè)整理出來,變成國家文化遺產(chǎn),這些文化遺產(chǎn)的原始環(huán)境和它本身所附帶的載體就沒有了。物質(zhì)文化遺產(chǎn)主要是“保護(hù)”,比如說長城,長城不壞,就是保護(hù)住了,但非物質(zhì)文化遺產(chǎn)是保護(hù)文化遺產(chǎn)的原生態(tài),如果這個(gè)外在的環(huán)境沒有了,如民族歌舞不再是在村落里表演,而變成在社區(qū)的小院里,那這個(gè)就完全不是原來的感覺了。

  物質(zhì)文化是非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的重要載體,馮驥才說,最近十年,古村落快速消失,只有極少數(shù)被當(dāng)做旅游開發(fā)項(xiàng)目保留下來,但是被旅游開發(fā)過的古村落也已“面目全非”。一個(gè)村落進(jìn)入旅游開發(fā)程序后,是按照商業(yè)規(guī)律來進(jìn)行改造的,符合商業(yè)運(yùn)作規(guī)律就被保留下來,相反,如果不符合商業(yè)規(guī)律的就被忽略,文化被肢解,不再是本來的面貌。古村落如何被合理保護(hù)也是一個(gè)很重要的議題。

  解讀《非遺法》 需明確“執(zhí)行”和“責(zé)任”細(xì)則

  談到剛剛出臺(tái)的《非遺法》馮驥才認(rèn)為,這對于保護(hù)我們國家的文化遺產(chǎn)和文化財(cái)富是一件非常重要的事情,具有很鮮明的意義。但是,對于首部《非遺法》或許在概念、學(xué)理,特別是可操作性方面,應(yīng)該還有進(jìn)一步完善的空間。比如明確《非遺法》的具體執(zhí)行和監(jiān)管部門等,還期待有關(guān)部門盡快制定相關(guān)細(xì)則。

 

(責(zé)任編輯:夏傳磊)


[ 我要發(fā)表評論 ] [ 打印 ] [ 收藏本頁 ]
 
免責(zé)聲明 | 聯(lián)系我們 | 網(wǎng)站地圖 | 主編信箱
Copyright 1996 - 2006 www.mo69t.cn All Rights reserved
版權(quán)所有 中國民主促進(jìn)會(huì)