|
全國政協(xié)委員、中國文聯(lián)副主席馮驥才褒貶“文化熱點” 馮驥才有個小小的煩惱。別人可以成功逃脫“媒體魔爪”,他很難。1.93m的大個,總是低調(diào)不來。這不,身為全國政協(xié)委員的他,昨天上午剛到駐地報到,資料還來不及拿,就先被央視焦點訪談“堵訪”,再遇各路聞風(fēng)殺來的記者追訪。 談非遺 要將春節(jié)放在申遺首位 記:春節(jié)申請世界文化遺產(chǎn)是你第一個提出的？真有這必要么？ 馮:嗯,是的。當然有必要!而且還要放到我國今年申遺的首位! 記:為什么？ 馮:今年奧巴馬在他的新春致辭中,不再如以前的美國總統(tǒng)那樣,說“向世界的華人祝賀中國年”。他改了一個詞,叫——“祝賀亞裔農(nóng)歷新年”!這是我特別警惕的一件事。 前幾年,韓國人拿端午去申遺了。這讓中國很尷尬,要知道,端午節(jié),可是中國傳給韓國的。我覺得我們不能讓最重要的文化遺產(chǎn),再陷入尷尬里了。一定要捷足先登,搶先申請。 我一直說“中國最大的物質(zhì)文化遺產(chǎn),是長城;中國最大的非物質(zhì)文化遺產(chǎn),是春節(jié)”。因為春節(jié)在中國有著非常悠久的歷史,是體現(xiàn)中華民族精神理想的節(jié)日,如團圓,平安,團結(jié)、辟邪、順利、和諧等,寄托了一系列中國人的人間理想和生活理想。但現(xiàn)在越南、韓國,都在過春節(jié)了。這幾年還都在鬧春節(jié)是他們的。 所以,我呼吁一定要將春節(jié)放在我國申遺的第一位。 談考古 痛陳“曹操墓發(fā)財狂想癥” 記:您對曹操墓所在村落今后的規(guī)劃,有何建議？ 馮:“曹操墓”尚存諸多不確定因素,卻被炒得這么熱,是考古界非�；奶频氖�。而說曹操墓給當?shù)貛韼變|元的經(jīng)濟收益,我覺得更荒唐!什么都沒清楚,怎么能說幾億元呢？我們能說長城給中國人民帶來多少經(jīng)濟收入嗎？這如何衡量？ 記:您有很大的擔憂？ 馮:是的。任何國家的任何考古,其過程都應(yīng)該是秘密的,而不是公開的、大肆宣傳的,尤其是重大的考古項目,更是如此�，F(xiàn)在曹操墓還沒挖完,到底是不是曹操墓,還存在多方質(zhì)疑,就開始考慮如何開發(fā)了。我覺得這是一種浮躁的心理,現(xiàn)在有些地方患了“發(fā)財狂想癥”。 我個人覺得,政府應(yīng)該嚴格按照國家文物法來辦事情,更多是擔負保護責任,而非只盯著開發(fā)。是不是曹操墓完了,緊跟著就來個劉備墓,之后就孫權(quán)墓,之后就是蔣干墓？如果各地考古這么“折騰”下去的話,太荒唐了。
談名人 希望趙本山有新創(chuàng)造 記:您是關(guān)心民間文化保護的,有人說趙本山以小品保護了農(nóng)民文化,有人說趙本山老拿農(nóng)民文化開涮,是歧視弱勢群體,就如今年春晚的小品《捐款》。 馮:關(guān)于趙本山的小品有沒歧視農(nóng)民,我很難判斷。我覺得一個演員,連演20年,都能始終那么受關(guān)注,是一件不容易、了不起的事。不過,他現(xiàn)在固守著以前的演出模式,我覺得他已經(jīng)走到頭了。我很希望他能有新的創(chuàng)造。我覺得公眾,包括網(wǎng)民對趙本山的批評是非常中肯的。新一代的農(nóng)民已成長起來了,他們跟以前的農(nóng)民不一樣,有屬于自己的文化。如果他依舊按照舊方式演繹農(nóng)民小品,顯然是容易產(chǎn)生誤會的。 談春晚 公益節(jié)目應(yīng)拒絕廣告 記:您對今年春晚遭遇惡批的“廣告門”怎么看？ 馮:廣告是帶有強加性的。公益性的節(jié)目,不應(yīng)該,也不允許有廣告。我認為春晚是公益性的晚會,是號集全民一起歡度新年的,越少廣告越好。我就主張春晚不應(yīng)植入廣告。 (責任編輯：張歌)
|
