針對(duì)今年兩會(huì)再次引發(fā)熱議的“雷鋒精神”是否應(yīng)該申遺的問題，3月11日下午，全國政協(xié)委員、中國文聯(lián)副主席、中國民間文藝家協(xié)會(huì)主席馮驥才在接受本網(wǎng)記者采訪時(shí)表示，“雷鋒精神”申遺，這是沒有道理的。

    馮驥才說，盡管“雷鋒精神”屬于文化范疇，但它不算遺產(chǎn)。他說，除了物質(zhì)性的遺產(chǎn)，就是非物質(zhì)文化遺產(chǎn)，而要成為非遺，需要滿足以下幾個(gè)標(biāo)準(zhǔn)。

    首先，要有傳承人。馮驥才說，比如像音樂、舞蹈，它都有具體的傳承人，而“雷鋒精神”很難具體確定哪些人是傳承人。

    其次，要有具體表現(xiàn)形態(tài)。他說，“雷鋒精神”中包含的諸如“釘子精神”等內(nèi)容，都不是一種很確定的表現(xiàn)形態(tài)。

    第三，要經(jīng)過幾代人的傳承。“雷鋒精神”和“毛澤東思想”等革命精神都是代代傳承，但這與文化遺產(chǎn)是兩碼事，馮驥才這樣說到。

    “關(guān)鍵還是學(xué)文化”

    “許多官員不是從文化角度關(guān)注遺產(chǎn)保護(hù)，而是從它可能產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)價(jià)值來關(guān)注”，馮驥才說到。他今年的提案，是建議對(duì)國家非物質(zhì)文化遺產(chǎn)名錄設(shè)立黃牌警告與紅牌除名機(jī)制，從制度上來約束商業(yè)開發(fā)對(duì)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的破壞。

    如何從意識(shí)層面，讓有關(guān)方面認(rèn)識(shí)到保護(hù)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的文化意義？

    “關(guān)鍵還是學(xué)文化”，馮驥才說，現(xiàn)在有許多官員，并不清楚對(duì)于遺產(chǎn)保護(hù)的起碼常識(shí)。官員保護(hù)文化遺產(chǎn)，起碼要知道，什么是文化遺產(chǎn)，什么是物質(zhì)的，什么是非物質(zhì)的，文化遺產(chǎn)的價(jià)值是什么，保護(hù)的標(biāo)準(zhǔn)、方法何在……這些最基本的常識(shí)應(yīng)該有。

    此外，馮驥才建議，還應(yīng)該請(qǐng)教相關(guān)專家。他說，因?yàn)槊總�(gè)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)都有自己特定的標(biāo)準(zhǔn)，“你比如對(duì)舞蹈遺產(chǎn)及對(duì)口頭文學(xué)遺產(chǎn)的保護(hù)，它都有各自保護(hù)的標(biāo)準(zhǔn)和內(nèi)含”。

    再有，應(yīng)該確定保護(hù)的標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范。馮驥才說，尤其在利用文化遺產(chǎn)的時(shí)候，必須要知道哪些東西不能改變、哪些可以變。“像民間美術(shù)，它的手工性就不能改變，要是用機(jī)器生產(chǎn)，那就變成工業(yè)文明了”，他說到。

（責(zé)任編輯：姜文凈）