|
3月7日上午，政協(xié)民進組45位委員繼續(xù)就政府工作報告進行熱烈討論。新聞出版總署副署長閻曉宏、國家行政學院黨委委員楊文明、國家文物局局長宋新潮列席會議。會議由民進中央副主席張帆主持。 委員們對三位領導的列席感到高興，針對文化、出版、文物保護等問題建嘉言、獻良策，由最初的逐個發(fā)言變?yōu)闋帗屖桨l(fā)言，會場到處洋溢著熱烈氣氛。委員們對溫家寶總理所作的政府工作報告給予充分肯定，認為報告鼓舞人心，催人奮進，同時也表達了溫總理對祖國的一種情懷，對民生的一種感情。 
李前寬委員激動地表示，總理的報告長達兩個小時，相當于一部大電影的長度，總理作報告時臉上流露出的那種自信和豪邁，向世人傳達了一個發(fā)展中、闊步向前的中國。作為一名文化工作者李前寬委員認為，文化建設對于一個民族非常重要，加大文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展，把它提升到國家戰(zhàn)略上，關(guān)系到中國現(xiàn)代化的進程。中國電影作為產(chǎn)業(yè)來講，要走的路很長。他擔憂地指出電影業(yè)存在創(chuàng)作浮躁，空喊文化產(chǎn)業(yè)口號，沒有具體措施等問題，并建議，要愛惜特別是剛剛嶄露頭角的年輕演員，主流媒體應做好把控，不能任由新聞媒體低俗炒作。他呼吁文物局領導們要保護好先人遺留下來的文明。 
言恭達委員針對報告中“大力加強文化建設”提出三點建議：政府應思考如何管辦分離；如何推動和加強新興文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展；應強化并完善著作權(quán)形式保護立法。 
“報告中關(guān)于文化的表述最能引起我精神上的共鳴，講出了我們文化工作者的心里話�！壁w麗宏委員感慨地說，其實所有的國家發(fā)展到最后就是文化的比拼，而中國文化影響力在世界上排名第七，一個經(jīng)濟總量即將第二的國家文化影響力卻排名靠后，說明我們文化工作不跟經(jīng)濟發(fā)展同步，還是不夠的。他指出，對期刊改制實行一刀切很不合理，文化主管部門應對一些帶有社會公益性的文化品牌和行業(yè)進行保護和扶持，對一些高端純文學雜志與庸俗的刊物不能等同對待。趙麗宏委員建議：在中國建立一個閱讀節(jié)，提醒民眾讀書；世博會要多作宣傳，借此機會向世界展示中國，這也是人類文明的一種交流。 唐瑾委員呼吁，把書號管理直接下放到出版集團；規(guī)范民營書商，請總署加大力度打擊盜版行為；希望總署作為出版文化一級管理部門，與其它政府部門引導全民閱讀的風氣。 有關(guān)文物保護的問題，陳景秋、袁祖亮委員建議，文物保護部門要從文明和保護的角度上，解決刨文物問題，還要進一步修改文物保護法，加強文物保護力度。 委員們進行了兩個小時的發(fā)言討論，三位領導在認真聆聽委員們的意見和建議后，逐一作答。 
新聞出版總署副署長閻曉宏認真聽取委員建議 新聞出版總署副署長閻曉宏表示，大家的意見很好，趙麗宏委員提出的問題的確是一個很重要的問題，我們回去還要好好研究。電影產(chǎn)業(yè)潛力非常大，媒體管理也要重視，主流媒體很好，存在問題的都是小報。對于新興產(chǎn)業(yè)，如動漫，現(xiàn)在一哄而上，這個應該有宏觀控制。關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)的問題，也是我們現(xiàn)在面臨的大問題，現(xiàn)在有雙軌制，司法保護和行政保護。像非物質(zhì)文化遺產(chǎn)，使用了之后應該給予商業(yè)價值。書號管理，現(xiàn)在已經(jīng)做了改進，只要是出版社，發(fā)稿前就會準備一個書號。 
國家行政學院黨委委員楊文明 國家行政學院黨委委員楊文明認為，委員們的參政議政水平很高，他先向委員們介紹了國家行政學院的職能，并表示學院高度重視社會和文化建設的培訓，專門成立了社會文化教研部，歡迎在座的專家學者參與培訓工作。 
國家文物局局長宋新潮 國家文物局局長宋新潮針對委員們提出的文物保護問題加以回應，他說，如何保護鄉(xiāng)村的民俗，比如過去的鄉(xiāng)村建筑，對于民族地區(qū)，把整個民族的村落都納入保護，二十一世紀，我們要保留一些歷史痕跡，在這一點上我們要努力的做，但不一定做得很好。名人墳墓發(fā)崛，基本原則國務院發(fā)過，不對名人墓帝王陵發(fā)崛，請各位委員放心。文物法在修改過程中如何能保護好文物，可能還有很長的路要走，我們已經(jīng)啟動了一個文物法的調(diào)研，關(guān)于加強文物保護，這絕對不是一句空話。 最后，列席會議的三位領導紛紛表示能夠參加民進組小組討論非常高興，一定將各位委員的意見帶回去好好研究，給大家一個滿意答復。同時，非常感謝委員們對文化、出版、文物保護等問題提出的很多有價值的建議，也感謝多年來民進中央領導對他們的關(guān)懷、指導和幫助。
（責任編輯：溫迪）
|
