訪談現(xiàn)場

    今天下午，全國人大代表，中國科學(xué)院科技政策與管理科學(xué)研究所副所長王毅做客中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng)，在談到低碳經(jīng)濟(jì)時(shí)，王毅指出，盡管國際、國內(nèi)都對低碳經(jīng)濟(jì)有越來越強(qiáng)的共識(shí)，但是差別還是比較大的。我們可以借鑒國外一些經(jīng)驗(yàn)，但是我們的低碳道路和西方是完全不同的。

    王毅說，談到低碳經(jīng)濟(jì)，國際、國內(nèi)都對低碳經(jīng)濟(jì)有越來越強(qiáng)的共識(shí)，但差別比較大。比如說在歐美國家，已經(jīng)完成了工業(yè)化過程，它的發(fā)展過程當(dāng)中，主要的任務(wù)是解決環(huán)境問題。特別是類似像氣候變化這樣的問題，成為它的核心問題。所以說在這些西方國家，低碳或者應(yīng)對氣候變化是主流化的。中國作為發(fā)展中國家，如果要應(yīng)對氣候變化，要減少二氧化碳的話，它的概念就是要減少能源消費(fèi)。因?yàn)槎�氧化碳最主要的產(chǎn)出就是由于化石燃料的燃燒造成的。當(dāng)然，像水泥行業(yè)也會(huì)產(chǎn)生二氧化碳。但是主要是來自能源。

    假如說要減少二氧化碳，意味著要降低能源消耗。而降低能源消耗，我們知道能源是跟國民經(jīng)濟(jì)的各個(gè)行業(yè)緊密聯(lián)系的。所以，如果要降低能源消耗，意味著有可能降低GDP，降低經(jīng)濟(jì)增長。所以說對于發(fā)展中國家來講，中國發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)，并不能以碳總量減排為核心目標(biāo)。這也是為什么中國政府去年提出要降低碳強(qiáng)度40-45%。在這個(gè)階段，我們是以碳的效率指標(biāo)為核心，走低碳的道路。這也是我們所說的低碳道路。包括后面圍繞這些目標(biāo)采取的措施，所走的路徑，跟西方都完全不一樣。

    但是，王毅強(qiáng)調(diào)，國外還是有很多經(jīng)驗(yàn)值得我們借鑒。最重要的就是，第一，我們要看經(jīng)濟(jì)發(fā)展的規(guī)律。從西方的經(jīng)濟(jì)規(guī)律來看，已經(jīng)完成了工業(yè)化。目前已經(jīng)到了碳總量減排的階段。這個(gè)時(shí)候，可以通過經(jīng)濟(jì)社會(huì)的轉(zhuǎn)型，比如說可以從高碳的化石能源，開始轉(zhuǎn)向可再生能源、非化石能源、新能源。在經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)上，是以第二產(chǎn)業(yè)開始向服務(wù)業(yè)轉(zhuǎn)變。它依靠的技術(shù)也有很多變化，在開始利用低碳的技術(shù)。人的消費(fèi)觀念也開始趨向于低碳消費(fèi)。對于中國來講，我們是處在發(fā)展的過程當(dāng)中，我們的核心目標(biāo)、核心目的還是為了實(shí)現(xiàn)發(fā)展目標(biāo)。低碳只能作為中國未來應(yīng)對所有資源環(huán)境的一個(gè)問題來解決，這個(gè)經(jīng)驗(yàn)是應(yīng)該吸取的。第二，西方有很多新技術(shù)、新管理方式，我們可以借鑒。第三，中國作為后發(fā)的發(fā)展中國家，它有后發(fā)優(yōu)勢，可以跨越歷史的某些階段，使經(jīng)濟(jì)、環(huán)境和氣候保護(hù)能夠達(dá)到協(xié)同的效應(yīng)。

（責(zé)任編輯：姜文凈）