新華網(wǎng)北京３月１３日電  認真聽取媒體和網(wǎng)民意見，完善司法公開和司法民主機制，首次寫入最高人民法院工作報告的這些新提法，傳遞出我國司法改革的信號，也考驗著司法改革的智慧。

    我國正處于經(jīng)濟轉(zhuǎn)軌、社會轉(zhuǎn)型期，司法就像一個聚焦鏡，社會長期積累的各種矛盾直接或間接交給司法處置。由于司法運行中部分的民意缺位、民主氛圍不足等原因，針對司法的非議和責難并不鮮見。

    正是社會發(fā)展的倒逼機制，司法工作開始更多順應(yīng)社會需求和民聲意愿，在與民意的有效溝通中，發(fā)揮轉(zhuǎn)型期社會治理的司法作用。從全面推進審務(wù)公開，規(guī)范裁判文書上網(wǎng)和庭審直播，到注重民意溝通，成立人民監(jiān)督工作辦公室，通過多種方式，全面加強與社團組織、專家學(xué)者、律師、基層群眾等各方面的聯(lián)系。完善司法民主機制，從制度上保障民眾參與司法，監(jiān)督司法行為，已提上議事日程。

    目前，人民陪審員、訴調(diào)對接、巡回審理等司法民主制度的有效運行，在促進民眾參與司法、百姓對司法的監(jiān)督上發(fā)揮著重要作用。然而在思想多樣化、利益多元化的社會背景下，如何在公開透明、民意吸納、群眾參與、民主監(jiān)督、司法決策等方面深化改革，如何使更多的社會主體、社會資源、社會力量有序地參與到司法活動中來，實現(xiàn)矛盾糾紛司法調(diào)控與社會多元調(diào)控的無縫對接與有效聚合，擴大司法民主還面臨許多新課題，考驗司法改革的智慧。

    民主公開提升司法公信。進一步加強民意溝通、擴大司法民主，既是百姓對司法工作的新期待，也是打造“陽光司法”，實現(xiàn)社會公平正義的一劑“良方”。

（責任編輯：溫迪）