黃震：我對“兩高”報告在維護社會公平正義方面的感受很深。一是現(xiàn)在大家對社會公正的要求非常高，而司法公正就是公正的最后一道防線，不公正的司法不亞于犯罪，希望進一步完善體制機制，建設(shè)公正的司法制度。二是改變司法在具體辦案上受地方黨委、政府管轄的現(xiàn)狀，實現(xiàn)司法系統(tǒng)垂直領(lǐng)導，從根本上確保司法獨立。

　　唐瑾：我對“兩高”的報告深感欣慰。五年來，“兩高”做了大量的工作，特別是在落實依法治國、全面建設(shè)小康社會方面和強化法律監(jiān)督、維護公平正義方面的工作是卓有成效的，我對兩個報告完全贊同。在此，談“兩點深刻感受”和“三個真切希望”。兩個感受：一是“兩院”在打擊刑事犯罪力度上比以往有所加大，報告中列舉了很多數(shù)字，雖然數(shù)據(jù)不是唯一的，但還是可以說明很多成績的。二是“兩院”在積極預防職務(wù)犯罪和反腐倡廉方面做了很多工作，對減少職務(wù)犯罪起到了很好的警示作用。三個希望：一是刑法條文應(yīng)適應(yīng)時代發(fā)展的需要而作出及時修改；二是“兩高”工作應(yīng)進一步貫徹落實十七大報告與政府工作報告精神，加強民生案件的查處力度和執(zhí)法力度；三是“兩高”工作要真正地為推進社會主義文化大發(fā)展大繁榮保駕護航。

　　賈寶蘭：目前知識產(chǎn)權(quán)方面的立法和執(zhí)法都存在很大的欠缺，盜版的猖獗對出版業(yè)的影響非常之大，特別是對其利益的損害。立法方面，目前沒有相對明確的出版法對盜版問題進行制約；執(zhí)法方面，我認為打擊盜版的職責歸屬知識產(chǎn)權(quán)局更為合適。

　　言恭達：建議一，在依法治國、促進司法公正、彰顯社會正義中，最重要的是實現(xiàn)司法獨立，在具體辦理案件方面應(yīng)改變司法受地方黨委、政府管轄的現(xiàn)狀，通過司法獨立保證司法公正。建議二，在真正做到糾正司法不公、維護司法權(quán)威方面堅持改善民生、司法為民，在人權(quán)方面給予更多的關(guān)注，將經(jīng)常性工作和專項監(jiān)督結(jié)合起來。

　　張群：兩點建議：一是戶籍管理工作要與時俱進，目前，一定數(shù)量的案件與外來人口有關(guān)，希望加強人口方面的信息溝通，樹立防治比整治更為重要的觀念。二是從報告中可以看出，在金融、領(lǐng)導干部犯罪、黑社會性質(zhì)犯罪方面的案件數(shù)量有明顯增加，希望能加強研究，總結(jié)出其中的犯罪路徑，提前介入，從而避免犯罪后果的擴大化。兩點感受：一是構(gòu)建司法公平。法者，天下之平也，每年的報告都講到有司法不公的情況依然存在，為何不能從根本上解決問題，這是迫在眉睫的大事。二是信訪制度，一個國家真正的公平和諧，最基本的是要堅持依法治國，以德治國，現(xiàn)在司法途徑有待進一步規(guī)范，法律援助力度有待進一步加大。

　　陶凱元：最高人民法院的工作報告簡潔明了、主題鮮明、重點突出、求真務(wù)實，作為一名司法人員，我感同身受。報告圍繞“公正司法、一心為民”的指導方針，“公正與效率”的工作主題，用數(shù)據(jù)說話，用事實明理。報告內(nèi)容方面有十大亮點，一是刑事審判，改革和完善了死刑核準制度；二是民事審判，強調(diào)了調(diào)解的重要作用；三是行政審判，探索了協(xié)調(diào)解決機制；四是執(zhí)行方面，實行聯(lián)動機制；五是民事再審制度是一個非常大的改革；六是在司法為民方面，加強司法救助；七是出臺很多司法解釋，彌補立法的不足；八是審判監(jiān)督和人民陪審員方面取得了巨大的成績；九是法官隊伍建設(shè)在職業(yè)化道路上取得長足進步；十是基層法院基礎(chǔ)建設(shè)進一步完善。

　　陳景秋：我希望各級政府對法官隊伍建設(shè)和提高法官待遇方面給予充分的重視。法官的工作非常辛苦，也非常繁雜，不僅要在經(jīng)濟方面改善其工作條件，還要注重法官的內(nèi)心世界，使他們安心地做一名人民的好法官。

　　湯建人：五年來，“兩高”在維護社會公平正義、為經(jīng)濟長期快速發(fā)展方面做出了巨大的貢獻，在履行職能、推進司法公正方面進行了改革和創(chuàng)新，在工作程序化、制度化、規(guī)范化方面有了明顯的提升。我建議，一要繼續(xù)堅持各級“兩院”邀請人大代表、政協(xié)委員的巡視制度。二要營造一種氛圍，讓公民在需要走司法途徑時，能夠想到走、敢于走、并且便于走。三是“兩院”的公報應(yīng)加大刊登行政訴訟案例的數(shù)量，推進政府依法行政。

　　蔡繼明：我希望能夠給百姓一個合理、正確的“講理”途徑。大量的百姓信訪不予受理，受理的信訪案件或者沒有回應(yīng)，或者轉(zhuǎn)回其本地。不能讓百姓的申訴沒有途徑，百姓的問題得不到真正解決。

　　李前寬：一個國家是否堅持依法治國，司法是否公正，是進步與成績的標志。司法是保證改革發(fā)展、社會穩(wěn)定的重要手段。希望“兩院”依法加大對知識產(chǎn)權(quán)的保護力度，促進自主創(chuàng)新能力和創(chuàng)新體制建設(shè)，進一步加強和完善知識產(chǎn)權(quán)方面的司法解釋。

（責任編輯：張政澤）