<P><BR> 如果投資藝術(shù)品市場(chǎng)并不是為了愛好與收藏，而是為了升值后的出售，那么，為什么不能像股票買賣一樣設(shè)立一個(gè)藝術(shù)品交易平臺(tái)呢？3月1日，第十一屆全國政協(xié)委員、民進(jìn)中央常委、清華大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)教授蔡繼明表示，他將向全國政協(xié)十一屆一次會(huì)議提交《關(guān)于成立北京文化藝術(shù)品交易所的建議》的提案。</P>
<P> 蔡繼明認(rèn)為，現(xiàn)存的文物藝術(shù)品市場(chǎng)存在兩大基本制度缺陷：一是不能從制度上保障藝術(shù)品交易信息的真實(shí)與充分，二是未能保障投資活動(dòng)的快捷便利。這使制度創(chuàng)新成為必要。成熟的股票投資市場(chǎng)，則為制度創(chuàng)新提供了重要參考。人們可以像從事股票買賣一樣，從事藝術(shù)品的投資活動(dòng)。人們對(duì)藝術(shù)品的投資活動(dòng)，可以依托一個(gè)系統(tǒng)交易的平臺(tái)而成為一種獨(dú)立的純粹的投資活動(dòng)，而掙脫購買——收藏——出賣的羈絆。這樣就能實(shí)現(xiàn)藝術(shù)品快速充分地交易，進(jìn)行公開透明、快捷便利的藝術(shù)品投資活動(dòng)。</P>
<P> 蔡繼明表示，藝術(shù)品作為投資品，其區(qū)別于一般工業(yè)產(chǎn)品的本質(zhì)，在于其單一性。這決定了藝術(shù)品在其實(shí)物形態(tài)的交易投資過程中，只有競(jìng)買而沒有競(jìng)賣。這正是藝術(shù)品投資市場(chǎng)中拍賣成為典型形式的根本原因。藝術(shù)品的證券化，則基于對(duì)藝術(shù)品作為商品、投資品，在其價(jià)值形態(tài)上可以拆分的一般特性的發(fā)掘，改變藝術(shù)品投資市場(chǎng)只有競(jìng)買而沒有競(jìng)賣的特性，而創(chuàng)造出在價(jià)值形態(tài)上既可競(jìng)買又可競(jìng)賣的新特性。他在建議中指出成立交易所的好處在于，可以規(guī)范文化藝術(shù)品拍賣市場(chǎng)，通過制度創(chuàng)新從根本上解決文化藝術(shù)品的造假、售假、拍假現(xiàn)象，能促進(jìn)文物的收藏與保管，促進(jìn)我國文物與藝術(shù)品的回流；還可以減緩股票市場(chǎng)、房地產(chǎn)市場(chǎng)的高風(fēng)險(xiǎn)壓力，從而使文交所、證交所、房交所相互之間平衡穩(wěn)步地發(fā)展，同時(shí)促進(jìn)消費(fèi)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變。</P>
<P align=right><BR>（責(zé)任編輯：溫迪）</P>
|
