民進(jìn)首頁(yè) >> 首頁(yè) > 民進(jìn)專題 > 2007年兩會(huì)專題 > 建言獻(xiàn)策 > 其他 小字體 中字體 大字體
張承芬:城市建設(shè)要走財(cái)富積累型發(fā)展道路
 
 

 

  進(jìn)入2007年以來(lái),繼13日廣州天河城西塔樓被爆破拆除后,16日,號(hào)稱“西湖第一高樓”、建成至今才13年的浙江大學(xué)湖濱校區(qū)教學(xué)主樓被實(shí)施爆破;17日,青島市昔日的標(biāo)志性建筑之一——建于15年前的鐵道大廈,也被爆破拆除。這幾項(xiàng)拆除工程引來(lái)一片質(zhì)疑:僅僅使用了十幾年的這些大樓,為何如此被草草結(jié)束壽命?

 

按照我國(guó)《民用建筑設(shè)計(jì)通則》的規(guī)定,重要建筑和高層建筑主體結(jié)構(gòu)的耐久年限為100年,一般性建筑為50100年。然而,現(xiàn)實(shí)生活中,我國(guó)相當(dāng)多建筑的實(shí)際壽命與設(shè)計(jì)通則的要求有相當(dāng)大的距離。與歐洲住宅平均壽命在80年以上、美國(guó)住宅平均使用年限也有44年相比,我國(guó)住宅的平均壽命卻不過(guò)三四十年。建筑“短命癥”流行,帶來(lái)的危害巨大:一是財(cái)富浪費(fèi)驚人。據(jù)專家測(cè)算,2005年全國(guó)城鎮(zhèn)住宅建筑面積達(dá)99.58億平方米,以平均每平方米建安造價(jià)1000元計(jì)算,如其使用壽命由平均30年增加為50年,則可節(jié)約6.67萬(wàn)億元,可用來(lái)建造100萬(wàn)元一所的希望小學(xué)667萬(wàn)所。二是資源浪費(fèi)巨大。盡管今天我國(guó)的建設(shè)規(guī)模還未達(dá)到高峰,可是燒制水泥用的優(yōu)質(zhì)礦料已感短缺,配制混凝土的砂石在許多地方已十分緊張。三是會(huì)帶來(lái)大量社會(huì)問(wèn)題,F(xiàn)在商品房住宅的產(chǎn)權(quán)是70年,比其平均使用壽命周期要長(zhǎng)40年,建筑“短命”所造成的“權(quán)證在、物業(yè)亡”的脫節(jié)現(xiàn)象,將引發(fā)一連串的社會(huì)問(wèn)題。

 

目前,我國(guó)所走的這種破壞型的城市建設(shè)道路,與科學(xué)發(fā)展觀的要求是背道而馳的,必須盡快從這種破壞型的城市建設(shè)發(fā)展道路走向財(cái)富積累型的城市建設(shè)發(fā)展道路。為此建議:

 

一是要樹(shù)立科學(xué)發(fā)展觀。一些地方城市建設(shè)的“短命”現(xiàn)象,說(shuō)到底與地方政府城市發(fā)展理念偏頗有關(guān)。如盲目追求政績(jī),追求短期利益和表面形象,只求在任期內(nèi)能完成幾個(gè)“像樣”的“面子工程”,以及由此帶來(lái)的GDP的躥升,不講長(zhǎng)遠(yuǎn)效益,說(shuō)建就建、想拆就拆,使城市建設(shè)陷入反復(fù)拆建的惡性循環(huán)之中。

 

二是要加強(qiáng)城市建設(shè)規(guī)劃立法。要避免規(guī)劃的失誤和建筑短命造成巨大浪費(fèi),規(guī)劃應(yīng)有一個(gè)通盤、長(zhǎng)遠(yuǎn)的考慮,且須回歸到政府職責(zé)上來(lái)。法律應(yīng)該明確城市規(guī)劃必須堅(jiān)持公開(kāi)化、前瞻性和相對(duì)穩(wěn)定性原則,從老百姓和政府的共同角度出發(fā)來(lái)考量。城市建設(shè)規(guī)劃經(jīng)過(guò)上級(jí)政府批準(zhǔn)后,應(yīng)該交由地方人大進(jìn)行立法審議,立法機(jī)關(guān)審議通過(guò)后,政府必須執(zhí)行,并且非經(jīng)立法機(jī)關(guān)同意,不得進(jìn)行更改。以法律法規(guī)和制度保證城市規(guī)劃的科學(xué)性、前瞻性和權(quán)威性。

 

三是切實(shí)加強(qiáng)對(duì)城市建設(shè)的監(jiān)督,實(shí)施城市建設(shè)項(xiàng)目質(zhì)量問(wèn)責(zé)制度。城市建設(shè)每個(gè)項(xiàng)目都涉及到規(guī)劃、設(shè)計(jì)、施工、建設(shè)和監(jiān)理以及人防、衛(wèi)生等相關(guān)部門。只要其中任何一個(gè)環(huán)節(jié)把關(guān)不嚴(yán)或者敷衍了事,整個(gè)建筑的質(zhì)量就難以保證。因此,應(yīng)該在加強(qiáng)對(duì)城市建設(shè)監(jiān)督的同時(shí),實(shí)施城市建設(shè)項(xiàng)目質(zhì)量問(wèn)責(zé)制度,哪個(gè)環(huán)節(jié)出了問(wèn)題,就追求哪個(gè)環(huán)節(jié)的法律責(zé)任。

 

四是實(shí)施城市重大建設(shè)或拆遷項(xiàng)目聽(tīng)證制度。重要城市建設(shè)項(xiàng)目無(wú)論是新建或是拆改,都應(yīng)在組織專家嚴(yán)格論證的基礎(chǔ)上,進(jìn)行公開(kāi)聽(tīng)證,廣泛征求民意。


[ 我要發(fā)表評(píng)論 ] [ 打印 ] [ 收藏本頁(yè) ]
 
免責(zé)聲明 | 聯(lián)系我們 | 網(wǎng)站地圖 | 主編信箱
Copyright 1996 - 2006 www.mo69t.cn All Rights reserved
版權(quán)所有 中國(guó)民主促進(jìn)會(huì)