礦產(chǎn)資源是不可再生資源（可耗竭資源），一經(jīng)開發(fā)利用，就會被斷然消耗。所以，礦產(chǎn)資源開發(fā)者必須向所有者支付一定的費(fèi)用，這種費(fèi)用在經(jīng)濟(jì)學(xué)上叫做地租，在西方通常叫做權(quán)利金，在中國叫做礦產(chǎn)資源補(bǔ)償費(fèi)。

1994年國務(wù)院頒布的《礦產(chǎn)資源補(bǔ)償征收管理規(guī)定》明確要求，在中華人民共和國領(lǐng)域開采礦產(chǎn)資源，要繳納礦產(chǎn)資源補(bǔ)償費(fèi)。但是，與國際水平相比，我國的礦產(chǎn)資源補(bǔ)償費(fèi)明顯偏低。

根據(jù)《礦產(chǎn)資源補(bǔ)償征收管理規(guī)定》，礦產(chǎn)資源補(bǔ)償費(fèi)按照礦產(chǎn)品銷售收入的一定比例計(jì)征，根據(jù)不同的礦產(chǎn)資源，按其銷售收入的0.5-4%征收。而國際上多數(shù)國家、多數(shù)礦產(chǎn)資源的權(quán)利金費(fèi)率都保持在2％－8％之間。中國的石油、天然氣、煤炭、煤成氣等重要能源的補(bǔ)償費(fèi)都只有1％，而國外石油天然氣礦產(chǎn)資源補(bǔ)償費(fèi)征收率一般為10％至16％，即使是美國這樣一個(gè)礦產(chǎn)資源遠(yuǎn)比中國豐富的國家，其石油、天然氣、煤炭（露天礦）權(quán)利金費(fèi)率也高達(dá)12.5％，澳大利亞、馬來西亞為10％。

中國礦產(chǎn)資源補(bǔ)償費(fèi)如此之低，必然造成如下不良后果：

其一，大大低估了礦產(chǎn)資源的價(jià)值，這一方面會人為地壓低了由礦產(chǎn)資源加工而來的最終產(chǎn)品特別是各種能源的價(jià)格，從而刺激這類產(chǎn)品的需求不合理地膨脹，另一方面會人為地提高了礦產(chǎn)資源開發(fā)和加工行業(yè)的利潤，從而導(dǎo)致對礦產(chǎn)資源過度過早的開采。這兩方面的扭曲都會造成我國礦產(chǎn)資源的極大浪費(fèi)，加劇我國礦產(chǎn)資源的稀缺程度，從而斷送我國經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。

其二，把本來應(yīng)該以礦產(chǎn)資源補(bǔ)償費(fèi)的形式（按照一定的分成比例）歸國家和地方所有礦產(chǎn)資源的收益，以利潤的形式獲消費(fèi)者剩余的形式轉(zhuǎn)移到了開發(fā)商或最終產(chǎn)品使用者手里，使礦產(chǎn)資源的國家所有權(quán)不能完全實(shí)現(xiàn)，造成收入分配關(guān)系的扭曲。這些年來我國利潤率高的行業(yè)，大多數(shù)不是資源壟斷性的，就是環(huán)境污染比較嚴(yán)重的，之所以投資回報(bào)率比較高，除了勞動力成本低外，一個(gè)重要的原因是“產(chǎn)品高價(jià)，資源低價(jià)，環(huán)境無價(jià)”這種價(jià)格格局造成的，企業(yè)利益的獲取某種程度上講是在損害國家利益和公眾利益基礎(chǔ)上獲得的。

其三，由于許多礦產(chǎn)資源都分布在我國西部地區(qū)，特別是少數(shù)民族地區(qū)，上述極低的礦產(chǎn)資源補(bǔ)償費(fèi)，必然使諸如“西氣東輸”、“西電東送”、“西煤東運(yùn)”、“西油東流”等工程實(shí)質(zhì)上成為對西部礦產(chǎn)資源的掠奪，不僅不能使西部的自然資源優(yōu)勢轉(zhuǎn)變?yōu)楫a(chǎn)業(yè)優(yōu)勢和經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢，反而會延緩西部的可持續(xù)發(fā)展，尤其是不利于民族地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，進(jìn)一步擴(kuò)大東西部之間的差距。