123,123,123

蔡睿賢：自然科學(xué)技術(shù)與社會(huì)人文科學(xué)相結(jié)合才能搞好節(jié)能

　　能源問(wèn)題已是國(guó)際上的普通問(wèn)題。純粹從資源上看，全球近兩、三個(gè)世紀(jì)以來(lái)的主力能源——化石能源——中，容易采集的優(yōu)質(zhì)燃料（石油、天然氣等）已日趨枯竭；煤的遺留儲(chǔ)量多些，但煤是很差勁的燃料：在資源供應(yīng)中不好采，不好運(yùn)，在能源利用中低效率、高污染。各種可再生能源除水力外，二、三十年內(nèi)還不可能有份量地取代化石能源，水力資源也有限；我國(guó)是全球水力最豐富的國(guó)家，但即使全部可建水力發(fā)電能力都用上，也大大少于國(guó)內(nèi)現(xiàn)有發(fā)電能力。從國(guó)際關(guān)系上看，爭(zhēng)取能源已是外交上最核心問(wèn)題之一；不少國(guó)際風(fēng)云，都是與獲取能源或明或暗的關(guān)系。尤其是我國(guó)是共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下的社會(huì)主義大國(guó)，在這方面更是有多方面不公正的約束，更有難辦之處。而從國(guó)內(nèi)情況看，雖然我國(guó)能源總量也不算少，但人口眾多，人均占有量大大低于國(guó)際平均水平，即使儲(chǔ)量位居全球前列的煤炭，人均占有量也只有國(guó)際水平的一半左右。因此，節(jié)能已是全世界各國(guó)發(fā)展的重要課題，更是我國(guó)發(fā)展的必走之路。

　　能源利用的方面、途徑與技術(shù)非常之多，所以，就科學(xué)技術(shù)第一生產(chǎn)力本身而言，節(jié)能所牽涉的方法就特別繁多，對(duì)應(yīng)的部門、行業(yè)也數(shù)不勝數(shù)。如果說(shuō)“能源科學(xué)”這名詞雖然曾被不少國(guó)際重量級(jí)人物所使用、宣傳，但卻從來(lái)沒(méi)有一個(gè)公認(rèn)的嚴(yán)格定義與內(nèi)涵；那么“節(jié)能科技”或節(jié)能的內(nèi)涵與方法就更五花八門，差不多是無(wú)所不包。的確，節(jié)能的途徑、方法本來(lái)就不一定是狹義的科學(xué)技術(shù)，例如大到發(fā)展戰(zhàn)略與政策，小到很具體的規(guī)定、條例，無(wú)不對(duì)實(shí)際的節(jié)能有明顯的影響。好些年前，我國(guó)主要能源的計(jì)劃供應(yīng)價(jià)格偏低，對(duì)國(guó)有企業(yè)的評(píng)價(jià)比較忽視能耗指標(biāo)，節(jié)能就很難開展。所以，更進(jìn)一步考慮，應(yīng)該說(shuō)“節(jié)能”不是單純的自然科學(xué)與生產(chǎn)技術(shù)，而是與社會(huì)人文科學(xué)有非常重大的關(guān)系，沒(méi)有二者的互相匹配，就不可能真正搞好節(jié)能。例如“擴(kuò)大內(nèi)需”與節(jié)能在實(shí)際推動(dòng)中就有一定的互不相容。如果只簡(jiǎn)單嚴(yán)格考慮節(jié)能，那么好些“內(nèi)需”就不宜“擴(kuò)大”。因?yàn)椴簧俣际且嗷ズ哪艿�。反過(guò)來(lái)“擴(kuò)大內(nèi)需”中，那些能耗是應(yīng)該與合適消費(fèi)的？也無(wú)科學(xué)研究。類似的問(wèn)題，從大的政治、經(jīng)濟(jì)、文化、生活諸方面，到每件很小的具體事情，其實(shí)都有個(gè)“合適”或甚“最佳”的節(jié)能度。除了個(gè)別的科學(xué)大進(jìn)步，可能使節(jié)能內(nèi)容要么會(huì)降低舒適度，要么多費(fèi)投資，等等；也就是說(shuō)，要付代價(jià)的。什么是適合的代價(jià)？例如，近年生活改善了，各種燈飾不僅在大商場(chǎng)、大機(jī)關(guān)中普遍存在，一般家中也會(huì)在裝修中出現(xiàn)。其實(shí)，大多燈飾是遮蓋了部分有效光線，是與節(jié)能背道而馳的。而燈飾的優(yōu)雅、柔和與大力節(jié)能的統(tǒng)籌關(guān)系，在不同具體情況下的最佳匹配，還未有權(quán)威定論。

　　因此，要節(jié)能，要研究、落實(shí)節(jié)能，不僅是搞自然科學(xué)、工程技術(shù)，而還有很大部分是社會(huì)科學(xué)及要人文科學(xué)的任務(wù)。畢竟社會(huì)發(fā)展就耗能，也許回到老祖宗的原始社會(huì)是最節(jié)能的，但也是最落后的，毫無(wú)“三個(gè)代表”的可能。全面看來(lái)，節(jié)能也應(yīng)該有“度”。這個(gè)度不是純自然科學(xué)與工程技術(shù)所能解決的，必須要有社會(huì)科學(xué)與人文科學(xué)的參與，統(tǒng)籌兼顧，以人為本，落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀，才能較好地解決。例如交通事業(yè)中，據(jù)說(shuō)轎車進(jìn)入家庭已“不可抗拒”；那么，設(shè)計(jì)、制造節(jié)能轎車完全應(yīng)該。但是，中國(guó)的具體地理情況，相應(yīng)的人文習(xí)慣，道路、車速，車上同行人數(shù)，環(huán)保要求，等等，會(huì)反過(guò)來(lái)決定“節(jié)能”轎車的設(shè)計(jì)、生產(chǎn)準(zhǔn)則，更不用說(shuō)相應(yīng)的政策，規(guī)范的影響了。又如，現(xiàn)在我國(guó)南方夏日很缺電，其主要原因之一是以前一般人用不上的各種空調(diào)設(shè)備大大增加，酷暑時(shí)會(huì)耗總發(fā)電量的三分之一！如何統(tǒng)籌優(yōu)化，也不是簡(jiǎn)單地一規(guī)律定空調(diào)不得不低于26度運(yùn)轉(zhuǎn)就完滿解決的。

　　綜上所述，建議國(guó)家有關(guān)綜合領(lǐng)導(dǎo)（如國(guó)務(wù)院、能源領(lǐng)導(dǎo)小組、國(guó)家發(fā)改委、科技部），對(duì)節(jié)能的研究與部署，要統(tǒng)籌自然科學(xué)技術(shù)與社會(huì)人文科學(xué)兩方面共同進(jìn)行，例如把狹義的節(jié)能科學(xué)人員與社會(huì)科學(xué)院、國(guó)家自然科學(xué)基金委員會(huì)管理科學(xué)部等組織在一起，設(shè)立相應(yīng)課題，從更廣闊、更高一層的角度來(lái)探討節(jié)能。最初應(yīng)從影響面大、耗能多，與人民群眾有更直接關(guān)系的方面開始著手，例如上面提到的空調(diào)、小轎車等。

[關(guān)閉窗口]