“搶救保護(hù)民間文化是出于我對它的熱愛,就像愛一個人就不在乎為她付出,反而會很幸福,我做這個工作就會有這種幸福感!薄T驥才
說服馮驥才接受采訪不是難事,但要是想確定采訪時間卻費(fèi)盡周折,記者的采訪安排在晚上10點在電話中進(jìn)行,因為馮驥才太忙了,“每一分鐘都有民間文化在消失,太多的事情需要去做。”他在電話中說。
馮驥才的確是忙,特別是近幾年,很少老老實實地在家呆著,要么到處開會,為保護(hù)民間文化奔走呼號,要么跑到鄉(xiāng)村田野,親自踏勘民間遺存。
去年大部分時間,馮驥才都在農(nóng)村度過的。行蹤遍及山東德州、山西晉中、河北燕北的山間村落,馮驥才決心要將不為人知的民間文化全部挖掘出來加以保護(hù)。僅下半年,他就跑了7個省市,游歷數(shù)十個偏遠(yuǎn)的鄉(xiāng)村。
在河北燕北,特有的蒼勁雄渾和艷麗的民俗———打樹花“使我都要蹦起來!瘪T驥才說,“云南麗江、浙江水鄉(xiāng)、山西宅院,只有保留自己的特色才有存在價值!
他發(fā)現(xiàn),古村落正面臨與城市同樣的悲劇———千城一面,而很多文化一旦被人認(rèn)識到也就意味著其失去生命甚至滅亡。在山西,很多煤窯主花幾十萬買下一個村莊的管理權(quán),兩扇鐵門一鎖,涂紅抹綠,制造偽景點、假民俗……村落就變成景點了。“大量的民間文化在沒有人指導(dǎo)的開發(fā)面前被剝奪了生命!瘪T驥才語氣中帶著緊迫感。
每天馮驥才工作室都會收到一大包來自全國各地的告急信,大多反映的都是當(dāng)?shù)毓沤ㄖ徊饸,邀請馮驥才干預(yù),并寄來寫有大大“拆”字的照片!20世紀(jì)中國對于文化最不負(fù)責(zé)任的就是‘拆’字”,馮驥才焦急萬分,“歷史要站在明天看現(xiàn)在,不能讓民間文化在我們這代消失!
馮驥才還注意到,很多的民間文化是通過口頭一代一代相傳的,很多農(nóng)村青年都選擇了外出打工,不愿意再像父輩一樣辛苦勞作,民間文化的傳承隨之后繼無人。
從小就喜愛民間文化的馮驥才決心制止這個消失。去年4月,他組織中國民間文藝家協(xié)會啟動了“中國杰出民間文化傳承人”的普查和認(rèn)定工作,拍攝影視資料保存。
常年奔波于鄉(xiāng)村之間,64歲的馮驥才有時會感到吃不消了。年前,他的血糖突然升高,渾身無力,但這沒有讓他停下腳步,打了一針?biāo)謭猿诌^來了!皶r間緊迫!”馮驥才感到揪心的是搶救的速度已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)趕不上民間文化消失的速度,他要盡可能多的救出更多的民間文化。
對話
后悔保護(hù)民間文化太晚
馮驥才認(rèn)為,如果早意識到通過政協(xié)呼吁,民間文化損失將會減少
新京報:你認(rèn)為保護(hù)民間文化有哪些困境?
馮驥才:縣一級的政府可以觸摸到鄉(xiāng)村,他們扮演著很重要的角色,但我感覺到他們不是很重視保護(hù)工作,我和這些地方領(lǐng)導(dǎo)去說,很多人不理解,怎么說也不明白,都說自己沒有錢,總是認(rèn)為錢的問題。
新京報:那是什么問題?
馮驥才:這是思想觀念轉(zhuǎn)變的問題。浙江西塘鎮(zhèn)的一個書記告訴我,為了保護(hù)古建他們把村莊所有線路埋在地下。他說,馮先生,民族文化的保護(hù)是我們政府的事情,當(dāng)暫時經(jīng)濟(jì)利益和長遠(yuǎn)的文化利益發(fā)生沖突,我會毫不猶豫的放棄暫時經(jīng)濟(jì)利益。
新京報:如何去解決這個問題?
馮驥才:我認(rèn)為考查官員不能只有GDP,還要有文化政績,但這不好衡量,但還是可以做到的。
新京報:怎么去做?
馮驥才:可以通過黨校上課的方式,給他們講文化上的東西和文化價值,讓他們?nèi)ソ邮堋?br> 新京報:為什么要放棄寫書和畫畫掙錢的機(jī)會,去保護(hù)民間文化?
馮驥才:很多人都不理解我,說我瘋了。我認(rèn)為我們這一代人的命運(yùn)是與國家聯(lián)系在一起,與生俱來的責(zé)任感,促使我去做,就像對自己的孩子的責(zé)任感一樣。
新京報:從政20多年,您有什么遺憾的地方?
馮驥才:現(xiàn)在有點后悔的是很多問題我沒更早的明白,動手太晚了,大量的東西沒挽留住。如果我早意識到,通過政協(xié)呼吁,損失會少的多。
今年關(guān)注
●今年馮驥才準(zhǔn)備就建設(shè)社會主義新農(nóng)村提出提案,馮驥才認(rèn)為新農(nóng)村必須有自己的文化和新的文化面貌,就要保持農(nóng)村的傳統(tǒng)文化,即民間文化。
●馮驥才另一個擬提出的提案是關(guān)于拆遷的。
他發(fā)現(xiàn)拆遷時,開發(fā)商從拆遷戶手中按照使用面積購買,而賣的時候卻按照建筑面積!百I的時候去掉包裝,賣的時候加上好幾層包裝,這對于拆遷戶很不公平!
|