民進簡介 新聞動態(tài) 專題論壇 參政議政 社會服務(wù) 同舟時評 會務(wù)文獻 民進風采 資料中心 民進動態(tài) 會史資料 學(xué)習(xí)研究 領(lǐng)導(dǎo)著述 聯(lián)系我們

您現(xiàn)在的位置:首頁 > 民進專題 > 2006年兩會專題 > 代表委員心聲


周洪宇:為人民服務(wù)首先要為農(nóng)民服務(wù)


 
2006-03-11 02:52:04 
                         

     迄今為止,中國仍是一個農(nóng)業(yè)人口占絕大多數(shù)的國家,在13億多人口中,農(nóng)民大約占62。3%,近8億人口[國家統(tǒng)計局:《中華人民共和國2001年國民經(jīng)濟和社會發(fā)展統(tǒng)計公報》,2002年2月28日公布]。不說別的更多的大道理,僅僅從農(nóng)村人口占人口總數(shù)的一大半來看,為人民服務(wù)首先就要為農(nóng)民服務(wù)。

    為農(nóng)民服務(wù),就要為農(nóng)民而呼。套句俗話,這既是一個專業(yè)和能力問題,更重要的還是一個感情問題和立場問題。呼的對不對,呼的準不準,是個水平問題;要不要呼,敢不敢呼,是個感情問題,立場問題。感情有了,立場對了,水平不高還可提高。沒有感情,立場錯了,呼的再大聲音,只能是雜音、噪音。

    本此認識,從2003年當選十屆全國人大代表始,我就年年在人大和社會各種場合呼吁“農(nóng)村義務(wù)教育應(yīng)免費”,現(xiàn)在總算看到了希望。今年在武漢理工大學(xué)法學(xué)系陶雙文老師和他的學(xué)生張定同學(xué)的協(xié)助下,又向全國人大提交了《關(guān)于制定<失地農(nóng)民社會保障法>的建議》。下面是這份議案的原文,請網(wǎng)友們指教:

     

          <b>關(guān)于制定《失地農(nóng)民社會保障法》的建議</b>

案由:

    眾所周知,我國現(xiàn)在正處在一個從農(nóng)業(yè)化向工業(yè)化和城市化轉(zhuǎn)變的過程中。隨著這一進程的出現(xiàn)和加快,大量的農(nóng)業(yè)用地將面臨著被城市占用的可能,以滿足城市住房和建設(shè)的需求。據(jù)估計,我國現(xiàn)在完全失去土地或者部分失去土地的農(nóng)民可能達到近5000萬人,而且每年還在以200多萬人的速度增加。從某種層面上來講,伴隨著工業(yè)化和城市化的高速發(fā)展,征地的趨勢成為必然,失地農(nóng)民是一個國家在城市化進程中所必然出現(xiàn)的社會現(xiàn)象。而世代以土地為生存依據(jù)的農(nóng)民,失去了土地就失去了工作、失去了基本的生活保障。隨著國有企業(yè)和集體企業(yè)改革的不斷深入,企業(yè)用工制度逐步市場化,地方政府對失地農(nóng)民的安置渠道越來越少。多數(shù)地方政府采取一次性貨幣給付。但是,一次性貨幣給付,不能解決就業(yè)和社會保障問題。當征地補償金花銷完后,失地農(nóng)民中相當多處在失業(yè)狀態(tài)下的人,由于制度性障礙和農(nóng)民經(jīng)濟承擔能力,失地農(nóng)民參加養(yǎng)老保險率較低,又不能享受失業(yè)、退休、醫(yī)療保障,造成大批“種田無地,就業(yè)無崗,低保無份”三無公民。如果處理不好,這些公民基本人權(quán)得不到保障或者得不到充分保障,那么就會導(dǎo)致或者即將導(dǎo)致社會的不穩(wěn)定。因此,我國迫切需要建立以失業(yè)、就業(yè)、養(yǎng)老、醫(yī)療等為重點的社會保障法律體系,切實保障失地農(nóng)民的權(quán)益。

    一、我國失地農(nóng)民的現(xiàn)狀

    2003年遼寧省調(diào)查抽取了10個縣(市、區(qū)),包括東陵區(qū)、蘇家屯區(qū)、于洪區(qū)、新城子區(qū)、金州區(qū)、旅順口區(qū)、撫順縣、東港市、海城市、燈塔市,每個縣(市、區(qū))抽取10戶,共100戶。調(diào)查2000年以來的耕地被占用情況及失地后農(nóng)民就業(yè)和生活現(xiàn)狀。在所抽取的100戶農(nóng)民家庭中,有常住人口336人,戶均3.4 人,其中勞動力211人,戶均2.1人。平均每個勞動力負擔人口1.6人。原有耕地面積543.33 畝,被占用432.44畝,人均耕地面積由原來的1.62畝減少為0.12畝。目前人均擁有耕地最多的是0.3 畝。其中:有36戶耕地被全部占用,涉及人口125人,占被調(diào)查人口的37.2%。

    我們知道,導(dǎo)致農(nóng)民失地的原因有多種,非法的,合法的,我們尚且不說非法導(dǎo)致農(nóng)民失地的情況,就合法的非農(nóng)建設(shè)占地而言,我們來看看有關(guān)資料所反映的狀況。國家統(tǒng)計局2003年在全國開展了失地農(nóng)民的調(diào)查,調(diào)查主要集中在人均占地面積不足0.3畝的農(nóng)戶為對象,當時共調(diào)查了2942戶。從調(diào)查的情況看,43%的農(nóng)戶完全喪失了耕地,人均耕地在0.3畝以上的農(nóng)戶占15%,人均不足0.3畝的占42%。目前,非農(nóng)建設(shè)用地每年占用耕地約250萬—300萬畝。1987年至2001年,全國非農(nóng)建設(shè)用地占用耕地3395萬畝。多數(shù)研究者估計,至少2400萬農(nóng)民因此完全或者部分喪失了土地。上述只是講的合法占用的耕地導(dǎo)致農(nóng)民失地的情況。倘若考慮非法違規(guī)占用的耕地,目前完全失地或者部分失地的農(nóng)民的數(shù)量將可能達到近5000萬人。2000年至2010年的非農(nóng)業(yè)建設(shè)用地占用耕地計劃指標是1850萬畝,2000年至2030年計劃占用耕地將超過5450萬畝。

    二、我國現(xiàn)有的征地制度

    我國《土地管理法》規(guī)定“征收土地的,按照被征收土地的用途給予補償”,“征收耕地的補償費用包括土地補償費用、安置補助費用以及地上附著物和青苗的補償費用”。

    但是,《土地管理法》在實施過程中存在著很大的問題?梢哉f在很大程度上,并沒有使失地的農(nóng)民的生活得到切實的保障,違背了《土地管理法》的立法宗旨。

    20世紀90年代以來有些地方也采取了一些措施,比如北京,上海都曾經(jīng)采取安置征地勞動力的做法。在措施之初也確實解決了許多閑置的勞動力問題,但是20世紀90年代以來,企業(yè)大量裁員,工人下崗分流,由于失地農(nóng)民的產(chǎn)業(yè)勞動技能較低,使需要獲得基本安置的失地農(nóng)民首先受到?jīng)_擊。后來各個地方也曾經(jīng)采取一次性支付補償金的辦法,但這個辦法只能解決一時的“失業(yè)”問題,不能解決他們長期無地、無生活保障的問題。

    排除這些客觀原因?qū)е碌膯栴},就現(xiàn)實的情況我們來分析一下導(dǎo)致失地農(nóng)民生活無保障的原因。

    首先,征地程序沒有合法化。目前,一些地方往往只強調(diào)農(nóng)民必須服從國家利益,而忽視了農(nóng)民對征地的知情權(quán)和依法獲得補償安置權(quán)利的問題。調(diào)查顯示,農(nóng)村土地爭議以浙江、山東、江蘇、河北、廣東等省最為突出,起因大都是地方政府非法或強制征地。征地審批、公告程序被架空,有的“邊斬邊奏”,有的“先斬后奏”,甚至有的“斬了也不奏”。國家宏觀保護耕地的政策也受到了威脅。

    其次, 由于沒有相關(guān)的法律條文,農(nóng)民在土地被征用后,生活保障問題很難得到落實。安置失地農(nóng)民的補償金很少能切實落到實地農(nóng)民的手里。征地補償費往往采取層層下?lián)艿姆绞,所以征地補償費被拖欠、截留、挪用的現(xiàn)象在各個地方都不同程度地存在。安徽省農(nóng)調(diào)隊抽樣調(diào)查56個鄉(xiāng)鎮(zhèn)征占用土地情況,涉及29835戶,至檢查結(jié)束時還有2841戶沒有得到補償。據(jù)福建省有關(guān)資料反映,表面看失地農(nóng)民應(yīng)得的補償占用金兌現(xiàn)率高達97.6%,遠遠高于往年,但到農(nóng)民手中應(yīng)得的補償安置費已經(jīng)被層層截留、挪用。漳浦縣蘇溪村反映部分征地賠償款被村委會抵繳歷年所欠“提留統(tǒng)籌”費、村干部個人欠款,發(fā)到農(nóng)民手中的僅80%;未入冊,但實際存在的耕地(田埂、溝、渠部分)丈量時“漲”出來,全村共有40-50畝,其賠償費被鄉(xiāng)政府占有,村委會、農(nóng)民分不到一分錢;綏北村每畝耕地補償3萬元,前幾年鎮(zhèn)、村、村民各得0.2萬元、1.0萬元、1.8萬元。去年鎮(zhèn)、村、村民各得0.2萬元、0.7萬元、2.1萬元。連江縣上山村2004年征地補償金每畝60000元,農(nóng)民得到補償金每畝32200元,村集體得到27800元。

    第三,補償?shù)馁M用偏低。從西部地區(qū)一些城市的情況看,根據(jù)征地補償安置辦法,土地補償和安置補助費最高標準為1.8萬元/人(不含青苗和地上附著物補償),僅相當于2002年當?shù)爻擎?zhèn)居民可支配收入的1.5倍。按目前農(nóng)村居民人均生活消費支出計算,只能維持7年左右的生活。

    還有,失地農(nóng)民對土地增值收益分配方式普遍不滿!吨袊母铩冯s志農(nóng)村版2004年引用一項調(diào)查表明,被征土地的收益分配大致是:地方政府占20%—30%,企業(yè)占40%—50%,村級組織占25%—30%,而農(nóng)民僅占5%—10%。從成本價到出讓價之間所生成的土地資本巨額增值收益,大部分被開發(fā)商和地方政府獲取。

    三、新的立法的必要性

    征地補償是失地農(nóng)民在城鎮(zhèn)化進程中獲得的最直接的經(jīng)濟利益,也是最容易引發(fā)征地矛盾的焦點。下面舉出一些個案。

    延平區(qū)爐下鎮(zhèn)下井村,“還我良田”、“還我耕地”的標語插在正待開發(fā)的“工業(yè)園區(qū)”上。下井村72歲的老農(nóng)王火金,從家中拿來兩本“承包土地經(jīng)營權(quán)證”和“耕地承包合同書”,遞給新華社記者張國俊:“我家4口人,分得水田2.35畝,上面寫著承包經(jīng)營權(quán)30年不變,如今怎地說收回就收回呢,現(xiàn)在我家一分地都沒有了,我人老了又不會做別的,除了種田根本就沒有其他收入,你叫我吃什么?”
2005年10月,浙江省長興縣雉城鎮(zhèn)五峰村的村民胡批金到北京上訪,投訴無果后找到《鳳凰周刊》,他說他們村農(nóng)民目前是“種田無地,上班無崗,低保無份”。

    北焦村村民賈桂林對《鳳凰周刊》說,2003年冬天,北焦村村民冒著零下十四五度的嚴寒,中午餓著肚子,在省委門口站了一天。45個“城中村”目前是石家莊“最熱鬧”的地方,幾乎村村上訪,到現(xiàn)在,上訪還在繼續(xù)。

  在石家莊市長安區(qū)南高營鎮(zhèn)西古城村,有關(guān)部門為搞土地開發(fā),造成380畝耕地、菜地無法耕種,至今垃圾成堆,雜草叢生,已閑置4年。村民上訪無效后,就自發(fā)組織起來,在耕地旁搭了間瓦房,日夜輪流看守,反對圈占。為維護自己的土地農(nóng)民進行了不斷的抗爭,據(jù)《中國紀檢監(jiān)察報》報道,2004年上半年,發(fā)現(xiàn)土地違法行為4.69萬件,立案查處3.39萬件。

    抗爭幾乎是農(nóng)民保衛(wèi)土地的惟一途徑。他們常常打出這樣的標語:“我們要吃飯,要生存”;“我們是農(nóng)民,土地是我們的命根子”;“沒有土地,我們賴何以生存?到頭來,只有揭竿而起,因為,吏不可畏,小民從來不可輕”。據(jù)媒體報道,農(nóng)民在抗爭過程中,時常與官方和警方發(fā)生流血沖突,還發(fā)生過一些農(nóng)民搗毀鄉(xiāng)、縣政府的過激事件。

    特別值得注意的是,由于矛盾激化,有一些征地事件已經(jīng)演變成政治事件。河北省唐山市2萬多名移民因土地補償款而聯(lián)名罷免市委書記全國人大代表資格一案、秦皇島市1萬多名移民也因同樣的理由罷免市領(lǐng)導(dǎo)人的動議案、福建省寧德市移民以耕地被占罷免市委書記省人大代表資格一案、福建省福州市失地農(nóng)民要求罷免市長全國人大代表資格一案,都是這樣的例子。

    由此可見,農(nóng)村土地糾紛已取代稅費爭議而成為目前農(nóng)民維權(quán)抗爭活動的焦點,是當前影響農(nóng)村社會穩(wěn)定和發(fā)展的首要問題。誠如溫家寶總理所言,農(nóng)村的征地問題不解決好,我們會犯歷史性的錯誤。制定新的法律,以完善我國的征地制度,保障失地農(nóng)民的社會保障問題,勢在
[關(guān)閉窗口]

民進簡介 新聞動態(tài) 專題論壇 參政議政 社會服務(wù) 同舟時評 會務(wù)文獻 民進風采 資料中心 民進動態(tài) 會史資料 學(xué)習(xí)研究 領(lǐng)導(dǎo)著述 聯(lián)系我們

版權(quán)所有 中國民主促進會
Email: webmaster@mj.org.cn