我國的3G，是TD-SCDMA，WCDMA和CDMA。2000年三者用呢，還是只選用其中之一、二呢？從國家利益出發(fā)，應當下定決心，只用其一，即我們自己提出，自己研發(fā)的TD-SCDMA！理由如下：
1．沒有必要三制并用或三選其二。目前我國之2G，只有GSM和IS-95CDMA。沒有的比重不大。WCDMA和TD-SCDMA都可作為GSM之第三代，TD-SCDMA可將WCDMA替而代之。IS-95CDMA的引進，本身就是一個錯誤。聯(lián)通既有GSM，又有IS-95CDMA，沒有必要，也不應該在3G中采用互不兼容的兩種制式。讓其IS-95CDMA僅在2G中使用，其GSM可后續(xù)以TD-SCDMA，應該對聯(lián)通更為有利。
2．避免浪費。三制互不相兼容，若并用或三選其二，都要造成網(wǎng)絡的重復建設，金錢、物資、人力和頻率的浪費都是鷺人的。再者，無論使用WCDMA或者CDMA2000，持續(xù)支付的專利費不秒，從而嗇運行成本，增加用戶負擔。
3．為了下一代的4G。3G只用一種制式，4G也就只用一種制式，當然也是我國自己提出自己研發(fā)的。既避免了4G中多制式多網(wǎng)絡的浪費，又可使我國研發(fā)資源集中起來，讓我國的4G做得更快\更好。
4．為了我國的自主創(chuàng)新。政府采購國民購用是支持、鼓勵、促進自己創(chuàng)新的重要力量。如果決定3G只用TD-SCDMA，將是對我國自主創(chuàng)新的巨大鼓勵和振奮，則收之大不可估量。
即使TD-SCDMA有什么不妥之處。只要我們國人共舉，協(xié)力共等，定能躊求完善。寧肯推遲點實用，也不要多制多網(wǎng)并用，利弊懸殊太大，影響何其長遠！
歐洲和韓國的成功經(jīng)驗值得吸��！參考教訓值得記�。」麛鄾Q策吧！
|
