2004年，中央廣電總局下達(dá)了凈化熒屏的十條意見。首當(dāng)其沖的，就是要求全國各地電視臺(tái)在晚上的黃金時(shí)間，把涉案電視劇逐出。毫無疑問，這項(xiàng)措施反映了絕大多數(shù)電視觀眾的強(qiáng)烈呼聲，符合國家利益，是非常正確的。但是，在熒屏的黃金時(shí)間，同樣能夠產(chǎn)生所謂的轟動(dòng)效應(yīng)，帶來巨大的廣告利益的涉案電視專欄和專題節(jié)目，卻還在無所顧忌地大行其道，這不能不引起我們的深思和憂慮。
應(yīng)該承認(rèn)，播放涉案專題節(jié)目，對于宣傳、普及社會(huì)主義法律知識、提高市民的法制觀念和防范意識，警誡、威懾犯罪分子，是有積極意義的。但是，任何事情都應(yīng)該有個(gè)度。超過一定的度，就會(huì)給社會(huì)帶來嚴(yán)重的負(fù)面問題。由于衛(wèi)視在全國各地的紛紛落地，在熒屏的黃金時(shí)間，幾乎每天我們都能看到各地的大量的、長篇累牘的涉案電視專欄、專題節(jié)目�，F(xiàn)在，像《東方時(shí)空》、《新聞追擊》等新聞名牌欄目，為了與涉案專題欄目、節(jié)目爭奪觀眾，爭奪眼球，也熱衷于做涉案專題片。
多數(shù)編導(dǎo)制作這類節(jié)目是有責(zé)任心的，對宣傳尺度的把握還是比較嚴(yán)謹(jǐn)?shù)�。但是，相�?dāng)數(shù)量的此類節(jié)目，為了提高收視率，往往過度地渲染暴力、色情、販毒、詐騙等惡性事件的細(xì)節(jié)，具有明顯的獵奇傾向，其對缺乏判斷能力的青少年的負(fù)面影響，至少不會(huì)低于涉案電視劇，很可能是有過之而無不及，因?yàn)槠鋱?bào)道的都是社會(huì)生活中真實(shí)的案例。不管有意無意，這類節(jié)目在拍攝中，往往過多的將一些血淋淋、刺激感官的細(xì)節(jié)展示給廣大的觀眾，在震撼人心的同時(shí)，等于也在傳授著作案的方法和經(jīng)驗(yàn)。長此以往，這對于好奇、好學(xué)的青少年，恐怕是有害的作用大于有益的教益。更糟糕的是，這同時(shí)也啟發(fā)了犯罪分子反偵破的思考。另外，由于在一些特大型開放城市中(如上海)，“駐扎”著大量的外國領(lǐng)事館和商務(wù)等團(tuán)體，來旅游、經(jīng)商的外籍人士也與日劇增，讓他們在黃金時(shí)段總是看到此類節(jié)目，顯然會(huì)授人以柄，不利于營造良好的投資環(huán)境。
因此我們建議有關(guān)部門，在熒屏黃金時(shí)間將涉案電視劇逐出之后，能夠?qū)Υ祟悓凇ｎ}節(jié)目高度重視，嚴(yán)加控制；在播出的總量上大幅度地削減；在播出時(shí)段上周密安排；在選題和對犯罪情節(jié)的描述上，做到慎之又慎；在必要時(shí)，也應(yīng)逐出黃金時(shí)段。
|
