3月8日 晴
這幾天在會(huì)上討論政府工作報(bào)告。我在會(huì)上談了對(duì)文化工作的一些看法。溫總理的報(bào)告中談到文化時(shí)用的篇幅極少，也比較籠統(tǒng)，但要害的問題還是談到了。譬如人民群眾的文化需求，弘揚(yáng)以愛國主義為核心的民族精神，對(duì)青少年的思想道德教育，加大對(duì)公益性文化事業(yè)的扶持、支持等。實(shí)現(xiàn)這些目標(biāo)，要做的實(shí)在太多。
精神文明的建設(shè)和文化事業(yè)的發(fā)展，應(yīng)該和經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展同步。就像一個(gè)人的兩條腿，必須均衡發(fā)育，才是健美的，如果一條腿強(qiáng)壯，一條腿瘦弱，這個(gè)人就是病態(tài)的瘸子。中國決不能成為這樣的瘸子。這幾年各地都有很多文化事業(yè)的“硬件建設(shè)”，人人都看得見，但是文化的“軟件建設(shè)”，現(xiàn)狀還是令人堪憂的。中國人的文化素養(yǎng)，是不是提高到了一個(gè)可以使人欣慰的水平？去年我訪問歐洲，德國的一位學(xué)者這樣對(duì)我說：“現(xiàn)在，美國文化正在進(jìn)軍全球，其勢不可阻擋。世界上只有中國可以阻擋這場文化入侵，因?yàn)橹袊凶顑?yōu)秀博大的文化，可以與之抗衡。”聽著這樣的贊語，我的感覺亦喜亦憂。喜的是，世界對(duì)中國文化有如此崇高的評(píng)價(jià)；憂的是，在中國，有多少人對(duì)我們的民族文化心存著由衷的自豪感？檢驗(yàn)一下我們的文化市場，最有影響，最受歡迎的產(chǎn)品中，有多少是在宣傳弘揚(yáng)優(yōu)秀中華文化？有多少是能激發(fā)中國人愛國熱情和文化自豪感的？我們的媒體天天在宣揚(yáng)炒作的文化產(chǎn)品，有多少與此有關(guān)？惟利是圖，使很多人頭腦發(fā)昏腦子里想的只是賺錢，弘揚(yáng)民族文化，提高讀者的道德文化素養(yǎng)，和他們沒有了關(guān)系，即便提及，也只是幌子。
如何使中國人，尤其是年輕一代樹立文化自豪感，這是一個(gè)必須引起大家重視的問題。政府、社會(huì)、學(xué)校、新聞媒體、出版部門、文藝院團(tuán)，大家都要思考，都要行動(dòng)。少說空話，多辦實(shí)事。
今天提交了一個(gè)提案，談的是文學(xué)刊物的事，其實(shí)也和提高國民文化素養(yǎng)、推動(dòng)文化事業(yè)有直接的關(guān)系。
附：
建議對(duì)純文學(xué)雜志實(shí)行保護(hù)性的稅收政策
提案人 趙麗宏
中國的純文學(xué)刊物，目前在經(jīng)濟(jì)上大多都處于艱難的境地。很多刊物入不敷出，難以為繼。讓純文學(xué)刊物和那些通俗時(shí)尚的暢銷雜志以相同規(guī)則在市場上競爭，既不公平，也不合理。對(duì)文學(xué)事業(yè)的發(fā)展，極為不利。這種現(xiàn)狀，希望有所改變。一方面，純文學(xué)刊物必須在堅(jiān)持文學(xué)理想的同時(shí)革新求變，更貼近讀者，贏得讀者。另一方面，政府應(yīng)該對(duì)這些刊物實(shí)行一些扶持和保護(hù)性的政策，以促進(jìn)它們的生存和發(fā)展。譬如在稅收政策上，應(yīng)該對(duì)其免稅或減稅。為此，特提如下建議：
一、國家曾經(jīng)有規(guī)定，對(duì)涉及科技和少年兒童的出版物，給予免稅和減稅的優(yōu)惠。建議讓各地有影響有質(zhì)量、有社會(huì)公益性質(zhì)的的純文學(xué)刊物和一些社科類雜志享受科技、少兒出版物的同等待遇，免收或少收增值稅和企業(yè)所得稅。
二、建議國家新聞出版總署組織專家鑒定組，經(jīng)過討論作出權(quán)威甄別，確定哪些雜志和出版物可以享受免稅政策，以免爭議。
三、鼓勵(lì)國營和民營企業(yè)贊助純文學(xué)刊物和社科類雜志，對(duì)企業(yè)的贊助款項(xiàng)，免其稅收。
|
