為人工智能構(gòu)筑一顆中國(guó)“芯”

——訪(fǎng)知名藝術(shù)家舒勇

發(fā)布時(shí)間:2026-03-25
來(lái)源:廣西日?qǐng)?bào)
【字體:

  新聞眼

  當(dāng)我們聊到人工智能時(shí),你會(huì)想到什么?是技術(shù)賦能的驚喜、被替代的焦慮,還是對(duì)未知的迷茫?

  無(wú)論每個(gè)人對(duì)人工智能的認(rèn)知如何,微博、短視頻、報(bào)紙、電視等媒介,始終是我們認(rèn)識(shí)、使用AI的重要橋梁。

  當(dāng)前,在“人工智能+”加速融入千行百業(yè)的時(shí)代背景下,技術(shù)、產(chǎn)業(yè)、治理多重變量交織,信息生產(chǎn)與傳播的底層邏輯正迎來(lái)深度重構(gòu)。

  3月19日,知名藝術(shù)家舒勇接受廣西云-廣西日?qǐng)?bào)記者專(zhuān)訪(fǎng),結(jié)合自身豐富的人工智能實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),圍繞廣西乃至全國(guó)的媒介生態(tài)發(fā)展、AI時(shí)代文化引領(lǐng)等核心話(huà)題,展開(kāi)深入分享和思考。

機(jī)遇
“轉(zhuǎn)機(jī),在于AI紅利與格局紅利的雙向賦能”

  最近,“不會(huì)用AI的家庭就是新寒門(mén)”的話(huà)題與“龍蝦熱”一同登上熱搜,引發(fā)大眾對(duì)AI時(shí)代數(shù)字鴻溝的熱議與深度思考。

  “從工業(yè)革命的貧富分化到如今AI時(shí)代的數(shù)字鴻溝,技術(shù)帶來(lái)的變革始終存在發(fā)展分層?!痹谑嬗驴磥?lái),每一次技術(shù)革命的到來(lái),必然引發(fā)千行百業(yè)的深刻劇變,AI所催生的技術(shù)紅利毋庸置疑,卻從來(lái)都不是普惠性的饋贈(zèng)?,F(xiàn)實(shí)已然給出答案:寒武紀(jì)、抖音等企業(yè)憑借技術(shù)風(fēng)口實(shí)現(xiàn)了高速增長(zhǎng),部分人借助AI創(chuàng)造千萬(wàn)價(jià)值,但仍有不少人對(duì)AI、智能體等基礎(chǔ)概念一無(wú)所知?!爸挥信c時(shí)代同頻、融入發(fā)展大格局,才能真正抓住這份紅利帶來(lái)的價(jià)值。這一規(guī)律,對(duì)于身處變革浪潮中的媒介生態(tài)而言,同樣適用?!笔嬗卤硎?。

  技術(shù)變革從來(lái)都是挑戰(zhàn)與機(jī)遇并存,在舒勇眼中,傳統(tǒng)媒體的機(jī)遇遠(yuǎn)大于挑戰(zhàn),而主動(dòng)擁抱AI,正是抓住機(jī)遇的第一步?!敖衲耆珖?guó)兩會(huì),廣西云-廣西日?qǐng)?bào)機(jī)器人主播桂小Ai走上前臺(tái),開(kāi)展一系列聯(lián)動(dòng)專(zhuān)訪(fǎng),就是傳統(tǒng)媒體主動(dòng)擁抱AI的生動(dòng)事例?!被貞浧鹋c桂小Ai交互的場(chǎng)景,舒勇認(rèn)為,這是智能與政務(wù)的巧妙結(jié)合,是人機(jī)共生時(shí)代的提前體驗(yàn),看似一次簡(jiǎn)單的采訪(fǎng)嘗試,實(shí)則是傳統(tǒng)媒介打破思維桎梏、主動(dòng)對(duì)接AI技術(shù)的重要信號(hào),“機(jī)器人的一小步,其實(shí)是邁向轉(zhuǎn)型的一大步。敢試敢為,正是傳統(tǒng)媒體搶占AI時(shí)代紅利的先手棋?!?/p>

  技術(shù)人人皆可擁抱,但真正的差距,在于能否將技術(shù)機(jī)遇融入時(shí)代發(fā)展的大格局。在AI技術(shù)已無(wú)絕對(duì)壁壘的當(dāng)下,單純的技術(shù)應(yīng)用不足以構(gòu)成核心競(jìng)爭(zhēng)力——同樣是借助AI工具,有的媒體能實(shí)現(xiàn)傳播裂變,有的卻仍在傳統(tǒng)路徑中徘徊不前。

  “關(guān)鍵在于能否跳出‘就技術(shù)談技術(shù)’的局限,找到技術(shù)與自身定位、時(shí)代需求的結(jié)合點(diǎn)?!笔嬗绿寡?,傳統(tǒng)媒介想要真正實(shí)現(xiàn)AI時(shí)代的新生,需在搶抓技術(shù)紅利的基礎(chǔ)上,疊加“格局紅利”。他以改革開(kāi)放為例:“當(dāng)時(shí)‘洗腳上田’的農(nóng)民能實(shí)現(xiàn)致富,并非因?yàn)閭€(gè)人能力有多強(qiáng),而是因?yàn)樗麄內(nèi)谌肓藝?guó)家改革發(fā)展的大格局,精準(zhǔn)踩中了時(shí)代的節(jié)奏?!?/p>

  舒勇進(jìn)一步分析,廣西作為我國(guó)面向東盟開(kāi)放合作的“橋頭堡”,擁有獨(dú)一無(wú)二的區(qū)位格局優(yōu)勢(shì),當(dāng)?shù)孛襟w的發(fā)展更應(yīng)跳出傳統(tǒng)思維局限,將自身發(fā)展置身于國(guó)家發(fā)展、中國(guó)—東盟合作的大格局中,思考如何讓AI技術(shù)與東盟的傳播需求深度契合,讓媒介成為AI技術(shù)普及、AI理念傳播、中西方文化交流的重要橋梁?!耙坏I的技術(shù)紅利與東盟合作的格局紅利深度融合,把AI紅利真正轉(zhuǎn)化為自身發(fā)展的優(yōu)勢(shì),廣西媒介生態(tài)的飛躍式發(fā)展將超乎想象?!?/p>

金屬手指撥動(dòng)古弦,代碼奏鳴千年之音。機(jī)器模仿得了韻律,卻學(xué)不會(huì)嘆息。當(dāng)科技吞沒(méi)溫度,再精確的琴聲也只是回響。受訪(fǎng)者供圖

底氣
“守好高價(jià)值數(shù)據(jù)筑牢AI時(shí)代立身之本”

  在AI賦能個(gè)體信息生產(chǎn)、生成式信息爆發(fā)的當(dāng)下,不少人發(fā)出“傳統(tǒng)媒體正在消亡”的質(zhì)疑。對(duì)于這樣的聲音,舒勇直言:“現(xiàn)在紙媒、電視等傳統(tǒng)媒體的發(fā)展大有希望。因?yàn)樵诰W(wǎng)絡(luò)語(yǔ)料庫(kù)日趨平庸化甚至污染化的背景下,在‘AI泔水’橫流的‘垃圾海洋’里,高價(jià)值的信息和數(shù)據(jù)就是最珍貴的財(cái)富,而傳統(tǒng)媒體,正是打造、守護(hù)高價(jià)值數(shù)據(jù)集的核心力量。”

  舒勇提醒,當(dāng)下AI時(shí)代的信息生產(chǎn)正面臨兩大突出問(wèn)題,這也讓傳統(tǒng)媒體的價(jià)值愈發(fā)凸顯。

  第一個(gè)問(wèn)題是AI生成信息日趨平庸化,大量缺乏深度、沒(méi)有核心價(jià)值的內(nèi)容充斥網(wǎng)絡(luò),讓用戶(hù)難以獲取有效信息。“現(xiàn)在很多AI生成的內(nèi)容,本質(zhì)就是‘AI泔水’,是批量炮制的信息廢棄物。”舒勇解釋?zhuān)@些內(nèi)容要么是空洞的雞湯、偽科普,要么是低俗“魔改”經(jīng)典、虛構(gòu)極端沖突的流量產(chǎn)物,共同特征是高刺激、低密度,只會(huì)蠶食人的認(rèn)知能力、抑制深度思考,甚至扭曲年輕人的價(jià)值觀。而傳統(tǒng)媒體深耕行業(yè)數(shù)十年,擅長(zhǎng)深度報(bào)道與調(diào)查新聞,能通過(guò)專(zhuān)業(yè)采編挖掘事件本質(zhì),提供有邏輯、有深度、有溫度的信息,這是AI批量生成的平庸內(nèi)容無(wú)法比擬的。

  第二個(gè)問(wèn)題是語(yǔ)料庫(kù)的污染與投毒問(wèn)題突出,不少虛假信息、不良導(dǎo)向的內(nèi)容被納入AI訓(xùn)練體系?!敖衲?·15曝光的GEO業(yè)務(wù),就是典型的AI‘投毒’行為?!笔嬗屡e例,部分服務(wù)商通過(guò)批量發(fā)布軟文、編造虛假測(cè)評(píng)等方式,向AI數(shù)據(jù)源定向“投喂”定制內(nèi)容,讓商業(yè)推廣以“AI標(biāo)準(zhǔn)答案”的面目呈現(xiàn),既誤導(dǎo)消費(fèi)者,又破壞市場(chǎng)秩序?!叭斯ぶ悄艿陌l(fā)展依賴(lài)于語(yǔ)料庫(kù),語(yǔ)料庫(kù)的質(zhì)量直接決定了AI發(fā)展的高度,而維護(hù)干凈語(yǔ)料、打造高價(jià)值數(shù)據(jù)集,正是傳統(tǒng)媒體的專(zhuān)業(yè)優(yōu)勢(shì)所在?!?/p>

  在舒勇看來(lái),傳統(tǒng)媒體之所以能破解這兩大問(wèn)題,核心在于其不可替代的專(zhuān)業(yè)能力與責(zé)任擔(dān)當(dāng)?!皞鹘y(tǒng)媒體擁有專(zhuān)業(yè)采編團(tuán)隊(duì)、嚴(yán)謹(jǐn)審核機(jī)制,更能在尊重事實(shí)的基礎(chǔ)上提煉高價(jià)值信息、做出精準(zhǔn)價(jià)值判斷?!彼麖?qiáng)調(diào),AI能生成信息,卻無(wú)法甄別真?zhèn)?、判斷價(jià)值,更無(wú)職業(yè)操守與社會(huì)責(zé)任,而傳統(tǒng)媒體人作為信息的提煉者、把關(guān)者,能為AI提供干凈優(yōu)質(zhì)的語(yǔ)料,這是其立足的根本。

  除了打造當(dāng)下的高價(jià)值數(shù)據(jù)集,舒勇認(rèn)為,傳統(tǒng)媒體更肩負(fù)著為未來(lái)留存“高價(jià)值文明種子”的長(zhǎng)遠(yuǎn)使命。“互聯(lián)網(wǎng)的信息是碎片化、易消失的,而傳統(tǒng)媒體的內(nèi)容,是系統(tǒng)化、可留存的。我早年接受專(zhuān)訪(fǎng)的報(bào)道,如今在網(wǎng)上已無(wú)從查找,只剩報(bào)紙收藏能追溯?!彼f(shuō),傳統(tǒng)媒體不易消逝的媒介載體,以及以工匠精神產(chǎn)出的內(nèi)容,正是值得留給未來(lái)的稀缺資源,“不是所有信息都有留存意義,只有經(jīng)過(guò)沉淀的高價(jià)值數(shù)據(jù),才能成為后世追溯歷史、傳承文化的重要依據(jù)”。

  基于此,舒勇建議主流媒體應(yīng)主動(dòng)將多年積累的版面內(nèi)容、采訪(fǎng)素材、跨文化傳播文本等進(jìn)行系統(tǒng)化梳理,結(jié)合AI技術(shù)完成數(shù)字化轉(zhuǎn)化,打造兼具本土特色與專(zhuān)業(yè)價(jià)值的專(zhuān)屬語(yǔ)料庫(kù)。“對(duì)廣西的媒體而言,這不僅能為自身AI轉(zhuǎn)型提供核心支撐,讓內(nèi)容生產(chǎn)更高效、更有深度,更能為本地AI產(chǎn)業(yè)、中國(guó)—東盟AI跨文化應(yīng)用提供稀缺資源,是兼具當(dāng)下與長(zhǎng)遠(yuǎn)意義的大事?!?/p>

心形山巒懸于云霧,瀑布如念,垂落無(wú)聲。思想者靜坐石上,不問(wèn)來(lái)處,不追去路,只在當(dāng)下與天地共呼吸同命運(yùn)。受訪(fǎng)者供圖

趨勢(shì)
“人機(jī)共生是未來(lái)守住人類(lèi)不可替代的特質(zhì)”

  看似無(wú)所不能的AI,讓不少媒體人、文藝工作者產(chǎn)生了“被替代”的焦慮,甚至有人擔(dān)憂(yōu),長(zhǎng)期過(guò)度依賴(lài)AI會(huì)喪失獨(dú)立創(chuàng)作、深度表達(dá)的能力。

  針對(duì)這一普遍的行業(yè)焦慮,舒勇堅(jiān)定認(rèn)為,人機(jī)共生是未來(lái)的必然趨勢(shì),AI能替代那些系統(tǒng)化、經(jīng)驗(yàn)化、流程化的工作,但永遠(yuǎn)復(fù)制不了人類(lèi)的情感溫度、思維靈感和價(jià)值判斷。這是人類(lèi)最核心、最不可替代的特質(zhì)。

竹簡(jiǎn)垂文,如瀑傾瀉,智能體靜坐其下,承接千年智慧之光。非為取代,乃為傳承——“芯”者,心也,中國(guó)之芯,當(dāng)植根文化厚土,以算法為筆,寫(xiě)就東方智慧的未來(lái)篇章。(受訪(fǎng)者供圖)

  得出這份結(jié)論,源于舒勇自身的實(shí)踐感悟。在他的AI創(chuàng)作實(shí)踐中,始終堅(jiān)持“雙軌機(jī)制”:一邊用AI進(jìn)行藝術(shù)創(chuàng)作,一邊堅(jiān)守傳統(tǒng)繪畫(huà)創(chuàng)作,在持續(xù)對(duì)比中探索人機(jī)的本質(zhì)區(qū)別。他回憶道,初遇AI時(shí),曾被其高效高質(zhì)的創(chuàng)作力震撼,沉迷三個(gè)月未碰畫(huà)筆,甚至懷疑傳統(tǒng)繪畫(huà)的意義;但新鮮感褪去后,他發(fā)現(xiàn)AI帶來(lái)的快樂(lè)廉價(jià)而短暫,無(wú)法帶來(lái)深層思考,更不能與心靈同頻共振。當(dāng)他重新提筆,看著水墨在宣紙上自然暈染,那份對(duì)藝術(shù)的尊重、對(duì)生命的真誠(chéng)有了更深刻的理解:“傳統(tǒng)繪畫(huà)是保留人類(lèi)尊嚴(yán)與情感溫度的儀式,這份獨(dú)屬于人類(lèi)的溫度,AI永遠(yuǎn)無(wú)法復(fù)刻。”

  這份溫度,在新聞傳播中同樣珍貴?!癆I能按算法傳播信息,卻無(wú)法像人一樣,在尊重事實(shí)的基礎(chǔ)上塑造價(jià)值觀、傳遞情感,更沒(méi)有對(duì)線(xiàn)索的敏感與對(duì)真相的執(zhí)著?!笔嬗抡J(rèn)為,新聞工作者的核心使命是傳播高價(jià)值信息、塑造正確價(jià)值觀,這份職業(yè)儀式感與使命感,是AI不具備的。從思維方式來(lái)看,AI是線(xiàn)性處理信息,能把系統(tǒng)化的事做到極致,但人類(lèi)的分布式思維——通過(guò)多感官綜合采集信息、同時(shí)處理多件事、捕捉事物微妙差異的能力,是AI難以企及的。

  “人類(lèi)的跳躍性思維、靈光一現(xiàn)的靈感,那些未被系統(tǒng)化的‘無(wú)經(jīng)驗(yàn)的經(jīng)驗(yàn)’,都是AI無(wú)法復(fù)制的稀缺資源?!笔嬗抡f(shuō),這正是AI時(shí)代的核心競(jìng)爭(zhēng)力。比如新聞采寫(xiě),AI能整理出通順的稿件,但人類(lèi)能以跳躍性思維挖掘深層價(jià)值、找到獨(dú)特報(bào)道角度,這便是媒體人的不可替代性。而保持這份競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)鍵,在于“像孩子一樣思考”,保持好奇心與敏感度,培養(yǎng)發(fā)現(xiàn)問(wèn)題的能力:“對(duì)媒體人而言,從普通事件中挖掘新聞價(jià)值的敏銳感知,是AI永遠(yuǎn)學(xué)不會(huì)的。”

  針對(duì)AI依賴(lài)焦慮,舒勇分享了自身經(jīng)驗(yàn):“我也曾擔(dān)心創(chuàng)作能力退化,但事實(shí)是AI倒逼我成長(zhǎng)?!彼J(rèn)為,AI的本質(zhì)是解放人,使用者利用AI拓寬知識(shí)結(jié)構(gòu)、提升效率的前提在于“交叉使用”而非完全依賴(lài)。比如寫(xiě)文章,可用AI梳理邏輯、搜集素材,但要秉持本能思考和打磨文字的原則。“不必為這種焦慮困擾,技術(shù)的意義,就是讓我們從繁瑣工作中解脫,去做更有價(jià)值、更具創(chuàng)造性的事?!?/p>

期許
“廣西應(yīng)成長(zhǎng)為中國(guó)面向東盟的數(shù)字文明樞紐”

  “人工智能是一種超常態(tài)的技術(shù),其極致化的發(fā)展路徑會(huì)推動(dòng)自身無(wú)限度擴(kuò)充,沒(méi)有合理的倫理引導(dǎo)和文化內(nèi)核,很可能會(huì)誤入歧途?!苯衲耆珖?guó)兩會(huì)期間,舒勇呼吁成立國(guó)家級(jí)人工智能倫理與標(biāo)準(zhǔn)實(shí)驗(yàn)室,希望通過(guò)構(gòu)建專(zhuān)業(yè)平臺(tái)與機(jī)制,探索AI時(shí)代的道德倫理體系,制定具有中華文化基因的自主知識(shí)系統(tǒng)與標(biāo)準(zhǔn),用一顆人工智能的中國(guó)“芯”,引導(dǎo)媒介生態(tài)健康發(fā)展,為人工智能發(fā)展定航錨、鑄靈魂。

  “這顆AI的中國(guó)‘芯’,是我們?cè)谥悄芪拿鲿r(shí)代掌握話(huà)語(yǔ)權(quán)的關(guān)鍵,一定要以中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化為引領(lǐng)?!笔嬗抡f(shuō),面對(duì)當(dāng)前變亂交織、意識(shí)形態(tài)對(duì)抗加劇的國(guó)際環(huán)境,中華文明的連續(xù)性與包容性更顯獨(dú)樹(shù)一幟。中華文明注重和而不同、和合共生,注重各美其美、美美與共,注重開(kāi)放包容、交流互鑒,“這份沉淀千年的智慧,能為技術(shù)極致化發(fā)展提供平衡的倫理指引,是AI時(shí)代全球發(fā)展不可或缺的核心”。

  而構(gòu)筑這顆中國(guó)“芯”,媒介不可或缺。舒勇認(rèn)為,媒介作為信息傳播與價(jià)值觀塑造的核心載體,能通過(guò)傳遞文化內(nèi)核與價(jià)值理念,讓技術(shù)發(fā)展始終不偏離正確方向。這與AI從技術(shù)工具升維為文化載體的發(fā)展趨勢(shì)高度契合,給文化引領(lǐng)技術(shù)開(kāi)辟了切實(shí)可行的落地路徑。

  為人工智能構(gòu)筑中國(guó)“芯”的另一層原因,源于當(dāng)下AI發(fā)展的現(xiàn)實(shí)隱患。

  “目前全球AI模型基本是西方語(yǔ)料占比更高,如果我們不掌握算法定義權(quán),未來(lái)的知識(shí)世界將被西方主導(dǎo)?!笔嬗轮毖裕?dāng)前國(guó)內(nèi)不少AI語(yǔ)料庫(kù)存在嚴(yán)重的平庸化、污染化現(xiàn)象,部分語(yǔ)料甚至對(duì)中國(guó)價(jià)值觀存在異化和歧視。在他看來(lái),語(yǔ)料庫(kù)是AI形成認(rèn)知、傳遞價(jià)值的核心基礎(chǔ),若被外來(lái)文化主導(dǎo),AI發(fā)展出的價(jià)值觀必然偏離中國(guó)核心價(jià)值?!斑@就是我們必須打造自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)高價(jià)值語(yǔ)料庫(kù)的原因,要把中國(guó)的文化基因、價(jià)值理念深度融入AI的底層邏輯?!?/p>

  這份文化鑄魂的時(shí)代命題,與廣西的發(fā)展定位不謀而合。當(dāng)前,廣西正立足面向東盟比較優(yōu)勢(shì)發(fā)展人工智能,強(qiáng)化高質(zhì)量發(fā)展智能引領(lǐng)。廣西如何承接這份文化使命,參與塑造AI中國(guó)“芯”?

  舒勇認(rèn)為,廣西的技術(shù)研發(fā)能力雖不及北上廣,但可以因地制宜、另辟蹊徑,找準(zhǔn)小切口,走差異化發(fā)展道路,在AI的價(jià)值觀塑造、倫理體系構(gòu)建、跨文化應(yīng)用上發(fā)力?!皬V西正在探索的‘北上廣研發(fā)+廣西集成+東盟應(yīng)用’的發(fā)展路徑是一個(gè)高效循環(huán),這不僅是技術(shù)的跨境流動(dòng),更應(yīng)是文化的跨區(qū)域傳播,廣西完全可以成為塑造AI中國(guó)‘芯’的參與者、中國(guó)智能文明理念走向東盟的重要橋梁。”

  針對(duì)這一目標(biāo),舒勇明確建議將“北上廣研發(fā)+廣西集成+東盟應(yīng)用”的發(fā)展路徑,打造成可識(shí)別、可傳播的標(biāo)志性概念,像高質(zhì)量共建“一帶一路”那樣形成全國(guó)乃至東盟范圍內(nèi)的共識(shí),打破僅停留在廣西自身認(rèn)知的局限;其次,要樹(shù)立集團(tuán)化發(fā)展思維,摒棄單打獨(dú)斗模式,由當(dāng)?shù)刂髁髅襟w等平臺(tái)牽頭,與頭部媒介平臺(tái)、科技企業(yè),如科大訊飛、云知聲等對(duì)接,整合技術(shù)、資源、渠道形成模塊優(yōu)勢(shì);最后,要立足東盟實(shí)際需求,不僅要把國(guó)內(nèi)先進(jìn)AI技術(shù)轉(zhuǎn)化為東盟可用、好用的解決方案,更要將中國(guó)的文化理念、價(jià)值觀念融入其中,讓AI成為中國(guó)和東盟文化交流、民心相通的鮮活媒介。

  專(zhuān)訪(fǎng)最后,舒勇對(duì)廣西的AI發(fā)展和媒介轉(zhuǎn)型充滿(mǎn)期待:“看到廣西勇立AI發(fā)展潮頭,我很驚喜。人工智能的中國(guó)‘芯’,從來(lái)不僅是芯片之芯,更是倫理之芯、道德之芯、文化之芯,希望廣西能在智能文明時(shí)代成長(zhǎng)為中國(guó)面向東盟的數(shù)字文明樞紐,讓這顆芯,隨著中國(guó)AI技術(shù)與文化理念的春風(fēng)化雨,在東盟落地生根、開(kāi)花結(jié)果!”

作者:廣西云-廣西日?qǐng)?bào) 記者 付瑋燁
責(zé)任編輯:葉煒