顧頡剛與錢鍾書
顧頡剛與錢鍾書,是我國現(xiàn)代文史學(xué)界的兩位重要學(xué)者。他們彼此年紀(jì)相差略大(顧生于1893年,錢生于1910年),顧頡剛成名早,錢鍾書到海外留學(xué)時(shí),顧頡剛早已是享譽(yù)國內(nèi)的大教授、學(xué)者。但是,以錢鍾書的博學(xué),讀過顧頡剛的文章不成問題;稍后,錢鍾書才華四溢、鋒芒畢露的文章,顧頡剛即使沒有讀過,也應(yīng)該有所耳聞。
這些方面,從現(xiàn)存的資料中見到的不多??深欘R剛有記日記的好習(xí)慣,幾乎數(shù)十年不曾中斷,從斷續(xù)或多或少的記述中,我們可以大致獲知他與錢鍾書之間的交集過往。這其中一方面可見當(dāng)時(shí)歷史過往境況,同時(shí)可見兩位學(xué)者之間漸漸加深的交誼。
顧錢初見
從顧頡剛的日記看,錢鍾書的名字第一次出現(xiàn)是1938年12月21日,二人相遇的地點(diǎn)在昆明:“顧良偕錢鍾書來?!鳖櫫际乔迦A大學(xué)1935年外文系的畢業(yè)生,當(dāng)時(shí)任助教。此時(shí),他與錢鍾書住在同一所院子,故此有緣與錢一起拜訪顧頡剛。據(jù)其他資料可知,顧頡剛此時(shí)到云南昆明不久。之前,他去了甘肅臨洮一帶,在隴西十多個(gè)縣進(jìn)行考察。10月來到昆明,在云南大學(xué)擔(dān)任教授,主講“經(jīng)學(xué)史”和“中國上古史”等課程。此時(shí),由北京大學(xué)、清華大學(xué)和南開大學(xué)三校合組的“西南聯(lián)合大學(xué)”也經(jīng)過長沙時(shí)期(長沙臨時(shí)大學(xué))而南遷昆明。錢鍾書當(dāng)年留學(xué)歸國,應(yīng)聘在該校外文系任教。
顧頡剛當(dāng)年45歲,早年的民間故事研究及三十來歲編著的《古史辨》,使其在學(xué)界享有大名。錢鍾書此時(shí)28歲,以早為人們傳頌的中西學(xué)養(yǎng),被“西南聯(lián)合大學(xué)”破格聘為教授,也算少年得志。當(dāng)天,不知為何,由顧良帶到顧頡剛處。結(jié)識(shí)學(xué)界大人物?也許。對(duì)于真正有學(xué)問者,錢鍾書還是認(rèn)可的。
有了這次認(rèn)識(shí)鋪墊,二人同在昆明,見面的機(jī)會(huì)就多了。1939年元月26日,顧頡剛?cè)沼浿杏写耍骸拔铈R書,談?!卑从涗?,這該是第二次晤面,可姓去了,直稱“鍾書”,還彼此交談。從日記看,顧頡剛常常與多人見面,而彼此交“談”并錄入日記的,不多。
當(dāng)年3月12日,是個(gè)星期天,好讀書的顧頡剛攜帶著《明史·西域傳》,到山間亭子上去讀。午間往回走時(shí),想抄近路,可在田坎上“不得出”。好不容易走出,到一處名“落梭坡”的地方,遇見了錢鍾書和顧良。于是“同歸”,且“留鍾書、獻(xiàn)樑(按,即顧良)飯,談至二時(shí)半別去”。看來,顧頡剛與錢鍾書挺談得來。半路偶遇同歸還“留飯”,自然也是為了飯后多談。4月1日,顧頡剛“到鍾書、獻(xiàn)樑處”登門拜訪,應(yīng)該是較為“談得來”的表現(xiàn)吧。
下一筆記述的是離開了。7月7日這天,顧頡剛家人去上海,恰好與湯用彤、錢穆、錢鍾書幾位學(xué)者一道乘車。想來“頗有照應(yīng)……”顧頡剛略微放心。
這一次本來是回上海休暑假??梢?yàn)楦赣H召喚,以及“西南聯(lián)大”人事方面種種緣由,年輕的教授錢鍾書之后便去了設(shè)在湖南的藍(lán)田師范學(xué)院。
經(jīng)年再見
這次分別后,顧、錢再見已是抗戰(zhàn)結(jié)束后的1946年??蛇@中間,除去見面,他們之間還有一點(diǎn)文字交往,值得一記。
應(yīng)該是1941年5月后的某個(gè)時(shí)間,錢鍾書為自己的一篇文章寫有題記,正是因?yàn)轭欘R剛的請求。錢鍾書的名文《中國詩與中國畫》,寫于1939年,當(dāng)時(shí)是應(yīng)美術(shù)史家滕固之請所撰。后來發(fā)稿時(shí),滕固不幸去世。顧頡剛讀到此稿,欲在自己主持的《責(zé)善》半月刊發(fā)表。為此,錢鍾書專門寫了一節(jié)重刊題記:
此二十八年秋應(yīng)滕若渠先生固之命所作也。草稿脫稿,顧君憲良師即取去油印,流布知友間。二十九年夏,若渠入蜀,言欲續(xù)輯中國藝術(shù)論叢,因復(fù)以修訂本寄之。既而若渠病,不幸中壽以歿;論叢之輯,恐成虛愿。頡剛先生偶睹斯作,馳書刊之《責(zé)善》半月刊,因略志其緣起,追懷亡友,不勝憮然。余去滇別若渠詩曰:“作惡連朝先忽忽,為歡明日兩茫茫?!痹n識(shí)山岳之阻,竟成人天之永隔耶!鍾書自識(shí)。(按,滕固字若渠)
錢鍾書此文,數(shù)年后發(fā)表在1947年3月出版的《開明書店二十年紀(jì)念文集》中。(究竟《責(zé)善》刊發(fā)否,筆者未檢出。望有識(shí)者賜教)顧頡剛讀到并“馳書”希望刊發(fā)此文,認(rèn)同其內(nèi)容及看重其水準(zhǔn)應(yīng)無疑。
這幾年里,錢鍾書從藍(lán)田師范學(xué)院回到上海后,為生計(jì)當(dāng)過家庭教師,在震旦女子文理學(xué)院代過課,他當(dāng)然不能滿足于此。數(shù)年時(shí)間里,他陸續(xù)完成了奠定其學(xué)術(shù)方向及文本敘述形式的著作《談藝錄》;還乘勢完成了后來風(fēng)靡一時(shí)的長篇小說《圍城》。
顧頡剛在這數(shù)年中,大多在成都齊魯大學(xué)(內(nèi)遷)任教,在重慶主編《文史雜志》,在中央大學(xué)、復(fù)旦大學(xué)(內(nèi)遷)等校任教??箲?zhàn)勝利也到了上海。1946年5月8日,由學(xué)者顧廷龍做東,宴請一批文化人。赴宴者幾乎個(gè)個(gè)享有盛名:顧頡剛、徐森玉、鄭振鐸、雷潔瓊、洪煨蓮(名“業(yè)”)、葉揆初(著名銀行家)、錢鍾書……顧廷龍一直欣賞錢鍾書,加之錢與顧有交誼,這大約是請他們一起坐的緣由。
9月5日,顧頡剛夫人生子出院,“錢鍾書來”,應(yīng)是探望。10月5日,鄭振鐸請客,也是一幫文化人:顧頡剛、魏建功、李濟(jì)之、錢默存(鍾書)、徐森玉、顧廷龍……一年后的1947年11月26日,顧日記載:“錢鍾書來?!贝藭r(shí)顧頡剛除在大中國圖書局擔(dān)任總經(jīng)理,還成立了“民眾讀物社”,任理事長,這當(dāng)然要籌劃出版各種著述。日記中不詳細(xì),不知錢鍾書來訪與出版有無關(guān)系。
大約因?yàn)槊Γ箢?、錢兩位學(xué)人見面機(jī)會(huì)并不多。1948年,照日記看,二人只是在宴會(huì)上有過兩次見面。宴席人多,彼此說話大概不會(huì)多,甚至說不上“談話”吧。
1949年,顧頡剛錢鍾書之間也只有過宴席上的一面之緣??纱藭r(shí)在社會(huì)大變革之際,也有重要人物出現(xiàn),且可澄清一些問題,所以可以注意:當(dāng)年12月19日,銀行家葉揆初請客:“今晚同席:適之先生、振鐸、徐森玉先生、錢默存、張芝聯(lián)、起潛叔(按:顧廷龍)、鳴高叔(以上客)葉揆初先生(主)”胡適當(dāng)時(shí)已由北平南來。此次南來,他再也沒有回到北平。住宅及數(shù)十箱書籍資料等等,幾乎全數(shù)丟下。資料書籍,成了后來大陸研究胡適的重要文本。這則日記可以澄清一個(gè)問題,即胡適秘書胡頌平的《胡適之晚年談話錄》一書中,記述到胡適1959年4月29日讀到錢鍾書的《宋詩選注》時(shí)說法:
先生(按,胡適)對(duì)胡頌平說:“錢鍾書是個(gè)年輕有天才的人,我沒有見過他?!?/p>
“(錢鍾書)英文好,中文也好?!薄^了一天,先生看了此書后又說:“他是故意選些有關(guān)社會(huì)問題的詩,不過他的注確實(shí)寫得不錯(cuò)。還是可以看看的。”
這段記述,楊絳先生后來在文章中說:“據(jù)唐德剛(按:楊先生誤記了。非唐德剛,是胡頌平)記胡適評(píng)錢鍾書的《宋詩選注》時(shí),胡適說:‘我沒有見過他’這很可能是‘貴人善忘’?!睏罱{也記述了胡適與錢鍾書楊絳的一次同席且有交談情形,所以說胡適“貴人善忘”。顧頡剛的日記,可以證實(shí)胡適早已見過錢鍾書。想來宴席上,胡適為主角,多是他在說話,沒有記住宴席上其他人如錢鍾書也有可能。胡頌平這本《胡適之先生晚年談話錄》,后來錢鍾書也看到了。他倒沒有計(jì)較胡適說“我沒見過他”,而是將胡適說“注確實(shí)寫得不錯(cuò)”記進(jìn)了他給香港版《宋詩選注》所寫序言的腳注里。即使錢鍾書,對(duì)大學(xué)者胡適的評(píng)價(jià),也是相當(dāng)在意的。
會(huì)上幾瞥
這之后,顧頡剛與錢鍾書再見,已經(jīng)是十多年之后的1962年。在此之前,錢鍾書的名字在日記中出現(xiàn)過一次。1957年3月日記前,顧頡剛留下了一則剪報(bào)(具體日期不詳,應(yīng)該是2月及3月之間)。這是《文匯報(bào)·筆會(huì)》欄中的《古籍的標(biāo)點(diǎn)和??薄芬晃?。作者是詞學(xué)研究家龍榆生。其中言及當(dāng)時(shí)古籍??敝械囊恍﹩栴},涉及到顧頡剛:“據(jù)說由顧頡剛先生領(lǐng)導(dǎo)十多位歷史家共同標(biāo)點(diǎn)的司馬光《資治通鑒》,經(jīng)在上海發(fā)排以后,還發(fā)現(xiàn)不少錯(cuò)誤,臨時(shí)又請了章錫琛、陳乃乾、傅東華三位先生加工校訂。傅東華先生親自告訴我,他就發(fā)現(xiàn)了幾處很大的錯(cuò)誤。”這大約是顧頡剛將此文剪下留存的原因。龍榆生的文章中,有一句說到了錢鍾書:“為了《山谷詞》用了許多禪宗的話,我還寫信去問過博聞強(qiáng)記的錢鍾書教授和馬一浮、陳寅恪兩位大師?!瘪R一浮與陳寅恪兩位大師之外,龍榆生還首先求教了“博聞強(qiáng)記的錢鍾書教授”。可見錢鍾書的能力在當(dāng)時(shí)學(xué)界已經(jīng)得到了充分認(rèn)可。
1962年4月22日,顧頡剛遇見了錢鍾書:“到政協(xié)禮堂觀《鳳還巢》劇。與錢鍾書、文懷沙談。”這大約是在觀劇當(dāng)間,雖然“談”,時(shí)間當(dāng)然也非常有限,何況是與錢、文兩人談。1963年10月31日,錢鍾書名字再次出現(xiàn)在顧頡剛?cè)沼浝?,可只是抄在一份“中國科學(xué)院哲學(xué)社會(huì)科學(xué)部委員會(huì)第四次擴(kuò)大會(huì)議學(xué)科分組名單”中。這份名單中,顧頡剛在“歷史三組”中,錢鍾書在52人的“文學(xué)組”中。
一下子又到了1965年元月。在23日這一天,顧頡剛到南河沿,參加學(xué)部(中科院哲學(xué)社會(huì)科學(xué)部)中心小組學(xué)習(xí),同會(huì)者中有錢鍾書。想來沒有什么機(jī)會(huì)交談。
到了1977年9月30日。當(dāng)天,“六時(shí)車來,到人大會(huì)堂,赴國宴”“今晚同會(huì)所見人:呂叔湘、羅爾綱 錢鍾書、俞平伯、侯外廬、尹達(dá)……”這次國宴,顧頡剛還有比較:“前兩次國宴中所有袁水拍、李希凡、高亨、黃帥等皆不見,而梁漱溟、周揚(yáng)、夏衍等則被邀……”這可以看出時(shí)代變化來。
鄰里常晤 書信往來
再往后就是1978年。這之后顧頡剛與錢鍾書的聯(lián)系一下子密切起來。最重要的原因,是他們幾乎同時(shí)搬到了在西城區(qū)三里河南沙溝新建的一批樓宇。彼此間相距不遠(yuǎn),散步時(shí)常??梢砸姷?。此時(shí)人們心情、心態(tài)均有變化,能說得來的人,會(huì)很快建立聯(lián)系。
從日記情形看,顧頡剛與錢鍾書真算是能談得來之人。譬如到此的第一次見面,是俞平伯訪問顧頡剛后,顧送俞平伯時(shí),在外面見到的。此時(shí)不知為何,錢鍾書對(duì)顧頡剛說了不少的話。這些話,在顧頡剛?cè)沼浿惺牵骸坝鲥X鍾書,致箴言?!闭f了些什么呢?大約認(rèn)為重要,顧頡剛記在了日記里:“鍾書勸予無與社會(huì)上無聊人往來,浪費(fèi)垂盡的精力?!薄坝种^吾一生為眾矢之的,即因門下太雜之過。”這樣的話,經(jīng)過許多“運(yùn)動(dòng)”后的人,一般很少與人言。不知為何錢鍾書一下子說了這么多,話說得這么深切。這大約可見兩人確實(shí)有談得來的地方。顧頡剛記下這些話后,還補(bǔ)了一句:“良友之言敢不遵受。”他是將錢鍾書置入“良友”之列。在他們此前交往的數(shù)十年間,顧頡剛沒有一次這么寫記過。這也許是錢鍾書懇摯的態(tài)度,感染了顧頡剛之故。
遵錢鍾書所言,顧頡剛做了一些自我檢討:“我過于愛才,只要人家有一點(diǎn)長處,即不忍使其埋沒。而其人一得社會(huì)地位之后即行反噬?!苯?jīng)過與錢鍾書此次傾心交談,顧頡剛之后與錢的聯(lián)系更多,不僅談話,還發(fā)函,送自己文章等,可以看出信任的程度進(jìn)一步加深。
三天后的5月8日,顧頡剛與錢鍾書在散步時(shí)相遇。不過這次兩位都由夫人陪著,顯然沒有多談。不過顧頡剛還是在日記里多帶出一筆:“遇鍾書及其夫人楊女士……鍾書夫人楊,系蔭杭之女。其父別名老圃,于二十年代常在《申報(bào)·自由談》中揭其所作歷史考據(jù)文字,予時(shí)頗愛讀,不知其能集成一書否?!睏罱{父親的這批文字,后來由這位女兒搜集編輯(錢鍾書多有出力),以《老圃遺文輯》(后改版以《楊蔭杭集》名)出版,不知有無顧頡剛發(fā)表自己看法的影響?
后來在散步時(shí)兩人常碰面。不過隨手記下。可7月11日,顧頡剛卻在“遇錢鍾書夫婦”后面,加記了有關(guān)錢鍾書著述及評(píng)價(jià)的一段文字:“聞鍾書作《管錐編》,約一百萬字,已付印?!薄按司O中外各書,而又謝絕一切人事,年方六十,正是有為之時(shí),殊可羨也?!辈恢獜暮翁帿@知《管錐編》這部大著付印,同時(shí)認(rèn)為錢“博極中外各書”,“而又謝絕一切人事”,顯然是感佩這種作為的。顧頡剛此時(shí)已經(jīng)85歲,錢鍾書68歲(顧頡剛所記顯然取了60約數(shù)),從精力及集中力而言,顧對(duì)于錢,當(dāng)然“殊可羨也”。
7月18日,顧頡剛與夫人散步,再次遇見錢鍾書夫婦。這次,錢鍾書還以古人詩句相勸:“鍾書以洪邁詩‘不將精力作人情’語相勸,當(dāng)勉力行之。我居三里河,實(shí)無異退休,惟有努力抓住此未來之五年,將筆記及論文集編好,庶不負(fù)一生勞力?!卞X鍾書大約看到顧頡剛活動(dòng)較多,予以相勸。顧頡剛聽進(jìn)去了,所以有后面的表示。看來,錢鍾書是珍視與顧頡剛的情誼的。能直言相勸,彼此關(guān)系不到一定程度,是不會(huì)輕易開口的。
1979年1月28日,是舊歷春節(jié),錢鍾書夫婦一同來到顧頡剛家賀年,當(dāng)然記入日記。這天日記里,顧頡剛還記了一則民間習(xí)俗:“蘇州傳說,春節(jié)早晨打一個(gè)噴嚏,其人將于本年內(nèi)死。而我今晨六時(shí)忽打一嚏,姑記于此,待三百六十日后證之?!?月4日,是舊歷初八,顧頡剛夫人去了錢鍾書家答(回)訪。顧頡剛年紀(jì)太大,不良于行,所以讓夫人答訪。老輩人,這些禮節(jié)很是周全。
不久,錢鍾書出訪美國。當(dāng)年5月18日,顧頡剛在日記中有記:“遇錢鍾書夫婦……鍾書參加代表團(tuán)到美國周游,昨日方歸,云甚累?!卞X鍾書此次出訪時(shí)間達(dá)數(shù)十天,對(duì)于近七十的長者來說,確實(shí)“甚累”。
當(dāng)月,《中華文史論叢》叢刊十輯,刊出了顧頡剛的《莊子和楚辭中昆侖和蓬萊兩個(gè)神話系統(tǒng)的融合》一文。5月25日,他寫一信,并送此文給錢鍾書,顯然是希望聽聽錢的看法。相距這么近,還專門寫信,頗為鄭重。錢鍾書當(dāng)然得有所表示。第二天,錢鍾書致奉一函:
頡翁大師道座:
晚一周來集中釣魚臺(tái)總結(jié),昨夕歸,奉賜教,感甚?!吨腥A論叢》承出版社贈(zèng)送,故大作早已拜讀,極欽精博,公胸中無盡之藏,未盡之奇,雖得圣手書生腕脫指僵正難為役,安能有千手觀音供驅(qū)使乎!先此道謝,少閑當(dāng)趨候起居。專叩
刻安,師母均此
后學(xué)錢鍾書敬上
七九、五、廿六
那一代人的文字,講究同時(shí)有味。其中說顧頡剛“精博”,“胸中無盡之藏,未盡之奇”,看看顧頡剛文章題目,以及所論文章涉及范圍,可知錢鍾書并非虛譽(yù)。此信中的用詞,表達(dá)生動(dòng),禮節(jié)周到,是可以供今天讀者學(xué)習(xí)效仿的。我們今天許多人,不知如何寫一封意思表達(dá)全面、禮節(jié)用語合適的信函了。
之后,顧頡剛大約身體不佳,他與錢鍾書雖然在散步時(shí)還能碰到,可記述的內(nèi)容不多。即使9月13日記“遇鍾書長談”也沒有記下這次長談的內(nèi)容。精力不濟(jì),應(yīng)該是重要原因。
啟示后學(xué)
這段時(shí)間的日記中,夾附了一頁剪報(bào)。其中內(nèi)容,牽涉到顧頡剛、錢鍾書。通過它,我們可以看到當(dāng)時(shí)社會(huì)局面情形。剪報(bào)是《人民日報(bào)》1979年7月14日刊登的一則新華社電。標(biāo)題很長:“嚴(yán)格按政策清理冤錯(cuò)假案和歷史遺留問題 社會(huì)科學(xué)院為八百多名科研人員和干部恢復(fù)名譽(yù) 推翻了林彪、‘四人幫’強(qiáng)加的不實(shí)之詞,全院出現(xiàn)安定團(tuán)結(jié)的大好局面”其中有關(guān)錢鍾書及顧頡剛的一節(jié)是這樣表述的:“原被錯(cuò)定為反動(dòng)學(xué)術(shù)權(quán)威的俞平伯、羅爾綱同志;原被錯(cuò)定為資產(chǎn)階級(jí)世界觀未得到改造的知識(shí)分子呂叔湘、丁聲樹、翁獨(dú)健、陸志韋、錢鍾書、嚴(yán)中平、朱謙之等同志;原被錯(cuò)定為資產(chǎn)階級(jí)史學(xué)家的顧頡剛同志,都已得到糾正,恢復(fù)了名譽(yù)?!边@大約是顧頡剛、錢鍾書少數(shù)在媒體上一同出現(xiàn)的記錄,有歷史價(jià)值,故此略加節(jié)錄。
再后來,1980年1月至4月,顧頡剛身體不佳:“臥床,未寫日記。”之后也是斷續(xù)為之。從日記看,顧頡剛最后一次與錢鍾書見面,是單方面的。那是1980年8月16日:“……坐車在園內(nèi)小游。遙見鍾書夫婦。”坐在輪椅上,遠(yuǎn)遠(yuǎn)地看見,卻是無從交流了,語言中似有悲戚感。再過幾月,88歲高齡的顧頡剛因病逝世,他與錢鍾書四十余年的認(rèn)識(shí)交往,自然終止。
顧頡剛與錢鍾書,是我國現(xiàn)代文史研究方面的大家,他們都是那種學(xué)養(yǎng)豐厚,著述對(duì)學(xué)界、讀書界產(chǎn)生影響的人物。因此,通過日記及其他資料來解讀他們彼此的聯(lián)系,應(yīng)該尚有意義。當(dāng)然,僅僅從這些簡潔的日記內(nèi)容來看,顧頡剛與錢鍾書之間,認(rèn)識(shí)時(shí)間雖長,可算不得多少親密。早些年,也就是認(rèn)識(shí)而已。可從文字的態(tài)度看,他們兩人,除去內(nèi)容,有可談話的投合之處。特別是晚年彼此住近,雖然大多數(shù)是散步時(shí)見面,可有“箴言”“長談”的記述,還有“良友”的破例稱謂。顧頡剛甚至送去自己論文,請錢鍾書過目,這些除去顯出了交往的逐漸深入,也反映了老學(xué)者對(duì)錢鍾書學(xué)養(yǎng)的認(rèn)同。顧、錢二位,年齡上有較大差距,可在追求學(xué)術(shù)的態(tài)度上,有很一致的地方,即終其一生,孜孜矻矻,不懈于學(xué)術(shù)……這種一致的精神,或是彼此能談得來的基礎(chǔ)。
在筆者讀來,顧、錢之間的這種長期卻尋常的聯(lián)系,除去時(shí)代變遷的影響,大約還與學(xué)人間那種自然、不追求熱鬧場面、不逢迎的態(tài)度相關(guān);絕大多數(shù)時(shí)間,就是搞學(xué)問,不旁騖,即使認(rèn)識(shí),也多從研究成績?nèi)リP(guān)注,不彼此打攪的學(xué)人風(fēng)度相關(guān)。這些,是否也是讀書人應(yīng)該學(xué)習(xí)的部分?